Официальный сайт движения «Москва без Лужкова!»
Главная Новости Москвы Наши новости Популярное
  • Новости
  • Новости
  • ВХОД В ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
    логин
    пароль
       
    Новости

    Что такое дублированный контент?

    1. Понимание дублированного контента
    2. Скопированные страницы
    3. Дублированная информация о продукте
    4. Сортировка и многостраничные списки продуктов
    5. WWW и не WWW и дубликаты домашних страниц
    6. Заключение
    7. Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?
    8. Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?

    Мы все знаем, что дублированный контент - это плохо, верно? Но что это? И почему это плохо?

    Чтобы полностью понять проблему дублирующегося контента, нам нужно взглянуть на него не с точки зрения владельца веб-сайта, а с точки зрения поисковой системы, пытающейся предоставить пользователям наилучшие возможности. С этой первичной точки зрения мы можем затем продвинуть принципы, чтобы рассмотреть, как это может повлиять на веб-сайт и его органический трафик.

    Понимание дублированного контента

    Понимание дублированного контента

    Поскольку это базовая статья, мы собираемся сделать вещи простыми (или, по крайней мере, настолько простыми, насколько это возможно в SEO):

    Дублированный контент - это контент, который появляется в нескольких местах в Интернете.

    По сути, нет ничего особенно плохого в дублированном контенте.

    Давайте возьмем, к примеру, статью о синих виджетах, написанную Биллом на сайте abcwidgets.com. Я запускаю xyzwidgets.com и мне очень нравится эта статья. С разрешения Билла я копирую статью на свой сайт, предоставляя соответствующую ссылку на ее источник. Что в этом плохого? Юридически, этично и даже с точки зрения бизнеса? Ничего такого.

    В этом примере я решил, что контент настолько полезен, что я хотел бы поделиться им со своими посетителями, но хочу оставить их на моем сайте. Но что происходит, когда я рассматриваю тот же сценарий с точки зрения поисковый движок ?

    Тогда необходимо поставить вопрос, какую из этих двух статей заслуживает ранжирования и как двигатель узнает?

    В этот момент в игру вступают многие факторы - количество дублированного контента на странице и на сайте в целом, относительная сила сайтов и какая копия была замечена первой. Но по своей сути я всегда предполагаю, что последний фактор здесь (впервые увиденный) получает кредит. Это не всегда так, но если нам нужно выбрать практическое правило, это работает.

    Так что же происходит с моим сайтом с дублированной страницей?

    • Это не будет занимать место на этой странице.
    • Вес этой страницы будет незначительным.
    • Точка зрения на сайт как на надежный источник качественного, уникального контента будет зарегистрирована.

    Теперь, это может показаться несправедливым (и достойным аргументом, который у вас есть), но мы должны помнить, что приведенный выше пример не является общей суммой, с которой сталкиваются двигатели. Ниже мы обсудим несколько наиболее распространенных «этических» проблем с дублирующимся контентом, но важно помнить, что не все использованные стратегии отвечают интересам поисковиков или даже посетителей.

    Созданы целые сети веб-сайтов, которые фокусируются только на дублировании контента, найденного в Интернете, в надежде захватить поисковый трафик. Они не созданы, чтобы добавить ценность, и они вообще не делают.

    Нужно только рассмотреть массовую синдикацию статей, чтобы понять, где это пошло не так в глазах двигателей; один и тот же контент на сотнях сайтов с небольшим контролем качества или вообще без него и с контентом в широком диапазоне тем. По сути, у нас были страницы, не представляющие никакой ценности для пользователя и, тем более, для Google, все те, кто отправляет в систему ссылки и сайты статей, чтобы привлечь трафик для своих рекламных объявлений на основе показов.

    Чтобы справиться со всеми этими типами проблем, поисковые системы пришлось скорректировать способ, которым они оценили дублированный контент. Давайте помнить, что они должны использовать алгоритм, и алгоритмы не очень хороши в создании исключений.

    Итак, зная, что мы здесь не для того, чтобы спорить с движками о том, кто прав, и зная, что то, что правильно или неправильно, не зарабатывает вам трафик в этом контексте, мы должны убедиться, что даже если то, что мы делаем, подходит для нашего посетители, что это не может быть перепутано с чем-то, что не так. К счастью, существуют методы для работы с различными типами дублированного контента. Итак, давайте рассмотрим их.

    В то время как существует большое количество дублированных типов контента, большинство сайтов содержат один или несколько из них всего лишь несколько. Здесь мы рассмотрим наиболее распространенные типы дублированного контента и обсудим, как с ними обращаться и что это значит для владельца сайта.

    Скопированные страницы

    Ситуация: Давайте начнем с примера, который мы затронули выше. Я владелец сайта, который нашел отличный контент на другом сайте, которым я хотел бы поделиться на моем сайте.

    Проблема . Проблема, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что этот контент будет плохо оценен на вашем сайте и может привести к общему снижению качества оценки домена.

    Исправление: междоменный канонический тег является единственным исправлением здесь. Вам нужно добавить канонический тег на страницу, указывающий, что исходный источник контента находится в другом месте. Это будет напоминать:

    <link rel = ”canonical” href = ”http://www.abcwidgets.com/copied-article.html” />

    Это скажет движкам, что вы знаете, что статья скопирована, она намеренно размещена на вашем сайте, и весь вес ссылки на эту страницу должен перейти в исходное местоположение статьи.

    Недостаток: весь вес ссылки перейдет к первоисточнику статьи. Глядя на то, как PageRank проходит между страницами, если у вас есть 10 внутренних ссылок на страницу и одна указывает на канонизированную страницу, вы сохраните только 90 процентов веса (чрезмерное упрощение, но это будет сделано в качестве примера). Тем не менее, если контент полезен для ваших посетителей, то увеличение времени на сайте и лояльности посетителей превысит любое снижение PageRank.

    Дублированная информация о продукте

    Ситуация: Вы управляете сайтом электронной торговли, продающим синие виджеты от разных производителей. Эти производители предоставляют вам информацию о продукции (названия, описания, характеристики и изображения) для размещения на вашем сайте.

    Проблема: производители также предоставляют точно такую ​​же информацию всем, кто продает свою продукцию.

    Исправление: несмотря на то, что спецификации остаются неизменными, а дублирование допустимо на нескольких сайтах, вам нужно выделить свой сайт отдельно. Обычно это включает в себя написание новых описаний продуктов, фотографирование и, надеюсь, добавление контента, уникального для вашего сайта, например обзоров.

    Недостаток : Единственный реальный недостаток здесь - время. Написание собственных описаний продуктов занимает много времени, но если их не стоит тратить время, нужно задаться вопросом, стоит ли вообще иметь этот продукт на вашем сайте (т. Е. Окупается ли столь низкий уровень ROI на этом уровне?). действительно ли продукт будет прибыльным?)

    Чтобы услышать это прямо изо рта лошади, вот Мэтт Каттс из Google говорит именно на эту тему:

    Сортировка и многостраничные списки продуктов

    Ситуация: вы запускаете сайт электронной коммерции, и у этого сайта есть параметры сортировки, которые генерируют уникальные URL-адреса, или несколько страниц одного и того же основного продукта. Примером этого может быть eBay, где у них есть большое количество страниц товаров в большинстве категорий, которые затем изменяют заказы (или товары в списке) в зависимости от того, как заказан список или на какой странице категории вы находитесь.

    Проблема: если у вас есть страница с 20 элементами и генерируется другой URL, когда эти элементы сортируются по цене, а не по алфавиту (например), то вы, по сути, в итоге получаете 2 страницы с одинаковым содержимым по разным URL.

    Исправление: еще раз решением является канонический тег. Для каждой страницы, которая является подстраницей исходного URL-адреса категории, вы должны добавить канонический тег к исходному URL-адресу категории. Это гарантирует, что они не будут выбраны в качестве дублирующегося контента, а также гарантирует, что вес ссылки будет передан в правильном направлении.

    Недостаток: на этот раз нет недостатка. Помимо решения вопроса о дублированном контенте, эта стратегия также гарантирует, что любой вес, передаваемый на подстраницы в параметрах сортировки (либо из внешних ссылок), будет возвращен на страницу основной категории, что приведет к более сильной целевой странице. ,

    WWW и не WWW и дубликаты домашних страниц

    Ситуация: Ваш сайт можно найти по URL-адресу www и без www (www.abcbluewidets.com и abcbluewidets.com), и / или вашу домашнюю страницу можно найти как на корневом уровне (www.abcbluewidets.com), так и в файле. URL-адрес (www.abcbluewidgets.com/index.html).

    Проблема: Хотя двигатели в целом хороши и решают эту проблему, не стоит полагаться на «в целом». Это может создать проблему с дублированным контентом, а также привести к тому, что ссылки на «неправильный» URL-адрес не будут правильно зачислены на ваш сайт.

    Исправление: в то время как канонический тег исправит это, лучший путь - с 301 и перманентным перенаправлением в нужное место. Это обеспечит разрешение всех запросов на ресурс в одном и том же месте.

    Различные серверы имеют разные методы для достижения этой цели. Поскольку есть множество разных вещей, которые вы, возможно, захотите выполнить (например, перенаправить index.html в корень всех папок или просто на домашнюю страницу), вы можете посетить http://www.seobook.com/archives/001714.shtml , Большинство кодов можно найти там (на этом отзыв Тони Спенсера).

    Эти коды предназначены для серверов Apache. Если ваш сайт размещен на сервере Windows, я рекомендую пообщаться с системным администратором, поскольку для доступа к некоторым из более сложных функций потребуется доступ к IIS.

    Недостаток: есть небольшое количество ссылочного сока, который рассеивается через 301 перенаправление, эффективно уменьшая вес, передаваемый на целевую страницу. По этой причине, даже при наличии всех правильных 301-х и канонических тегов, важно обеспечить, чтобы все внутренние ссылки или ссылки, которые вы создаете, указывали на правильный желаемый URL-адрес, когда это возможно.

    Заключение

    Пока вы знаете о проблемах с дублирующимся контентом, бояться нечего. Это происходит, Google знает, что это происходит (даже случайно).

    Гарантируя, что вы делаете все возможное, чтобы принять на себя ответственность за то, как вес и авторитет проходят через это дублирование, вы гарантируете, что вас не «отшлепают», пытаясь неэтично пытаться манипулировать результатами. Кроме того, обращение к дублирующемуся контенту поможет обеспечить эффективную передачу веса через ваш сайт с приоритетом на правильные страницы.

    Хотя многие исправления могут занимать время, все, что стоит делать правильно, обычно делает. Устранение проблем с дублирующимся контентом может привести к увеличению рентабельности инвестиций практически в любой SEO-деятельности.

    Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?

    Получить лучшие идеи и новости от наших экспертов по поиску.

    Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?

    Получить лучшие идеи и новости от наших экспертов по поиску.

    Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?
    Мы все знаем, что дублированный контент - это плохо, верно?
    Но что это?
    И почему это плохо?
    Что в этом плохого?
    Юридически, этично и даже с точки зрения бизнеса?
    Тогда необходимо поставить вопрос, какую из этих двух статей заслуживает ранжирования и как двигатель узнает?
    Так что же происходит с моим сайтом с дублированной страницей?
    Окупается ли столь низкий уровень ROI на этом уровне?
    Действительно ли продукт будет прибыльным?

     

    Найди свой район!

    Восточный

    Западный

    Зеленоградский

    Северный

    Северо-Восточный

    Северо-Западный

    Центральный

    Юго-Восточный

    Юго-Западный

    Южный

    Поиск:      


     
    Rambler's Top100
    © 2007 Движение «Москва без Лужкова!»