- Оборудование, аксессуары и технические характеристики пленочного сканера
- Установка и запуск Plustek OpticFilm 8200i
- Сканирование 35-мм слайдов в рамке с помощью OpticFilm 8200i
- Сканирование 35-мм пленок с помощью OpticFilm 8200i
- Включенное программное обеспечение Plustek OpticFilm 8200i
- Качество изображения Plustek OpticFilm 8200i
- Скорость сканирования Plustek OpticFilm 8200i
- Резюме, заключение
В феврале 2012 года с Plustek OpticFilm 8200i последователем для двух с половиной лет Plustek OpticFilm 7600i был выпущен на рынок. OpticFilm 7600i был уже третьим устройством в 7-й серии, начавшимся с OpticFilm 7200i, за которым последовала OpticFilm 7500i, вплоть до OpticFilm 7600i. С отрывом Plustek OpticFilm 7600i от нового OpticFilm 8200i закончилась 7-я серия Plustek, и можно было предположить, что с 8-й серией на рынке появилось целое новое поколение пленочных сканеров Plustek.
В то время как при переключении модели с Plustek OpticFilm 7500i на OpticFilm 7600i все же были сделаны некоторые существенные аппаратные изменения, новый OpticFilm 8200i отличается от своего предшественника только программным обеспечением для сканирования. В то время как сканер Plustek 7-й серии все еще поставлялся со «старым» программным обеспечением SilverFast версии 6.x, для сканеров 8-й серии в комплект поставки входит новое программное обеспечение SilverFast версии 8. Эта версия 8 программного обеспечения для сканирования от Lasersoft Imaging, похоже, дала свое имя новой серии сканеров от Plustek.
Согласно информации от Plustek, новый OpticFilm 8200i отличается от своего предшественника OpticFilm 7600i только программным обеспечением, поэтому аппаратное обеспечение идентично.
Такое впечатление сразу возникает, если сопоставить оба устройства. Несмотря на это, нас, естественно, интересует вопрос, возможно ли повышение качества или повышение скорости с помощью нового программного обеспечения для сканирования, потому что старый OpticFilm 7600i не очень впечатлил качеством изображения и был очень медленным пленочным сканером. Наш следующий тестовый обзор покажет, как новое программное обеспечение для сканирования SilverFast влияет на устройство и на сканирование. Чтобы оценить влияние нового программного обеспечения для сканирования, в нашем обзоре мы снова и снова проводим прямые сравнения с предшествующей моделью Plustek OpticFilm 7600i.
Оборудование, аксессуары и технические характеристики пленочного сканера
Первоначально следует отметить, что Plustek OpticFilm 8200i, как и его предшественник, доступен в двух вариантах: в варианте OpticFilm 8200i SE включено программное обеспечение SilverFast SE Plus, в AI OpticFilm 8200i включено программное обеспечение SilverFast Ai Studio. Таким образом, последний упомянутый вариант является результатом профессиональной полной версии программного обеспечения для сканирования от Lasersoft Imaging, которое позволяет калибровку цвета с помощью цели IT-8; Первый вариант - это версия более ранней версии от SilverFast. Компактная коробка, в которой поставляется Plustek OpticFilm 8200i, содержит все аксессуары, необходимые для непосредственного начала сканирования. За исключением программного обеспечения, комплект поставки 8200i не отличается от его предшественника.
Таким образом, помимо самого сканера, каждый раз находит держатель пленки для кинопленок длиной до шести изображений и до четырех слайдов в рамке. Также имеется адаптер питания и USB-кабель, а также просто ненужная сумка для переноски. На сайт программного обеспечения Plustek-сканер поступает вместе с NewSofts Presto! PageManager, спартанская Plustek-QuickScan-программа, а также, как сказал профессиональный Scansoftware SilverFast SE Plus 8 (OpticFilm 8200i SE) соответственно SilverFast Ai Studio 8 (OpticFilm 8200i Ai). Plustek OpticFilm 8200i Ai поставляется дополнительно с калибровочным слайдом IT-8, с которым можно использовать функцию калибровки, реализованную в SilverFast Ai.
Со стороны аппаратного обеспечения, подобного уже упомянутому, ничего не изменилось со времен модели прямого предшественника: сенсор OpticFilm 8200i предлагает максимальное разрешение 7200 ppi. Это звучит как очень: в абсолютном выражении при сканировании изображения 35 мм с этим разрешением получается файл изображения с примерно 70 миллионами пикселей. Это составляет несжатый файл размером около 210 Мбайт при глубине цвета 24 Бита. Такое сканирование с глубиной цвета 48 бит генерирует файл изображения размером около 420 Мбайт. Но тот, кто уже имел дело с такими темами, как пленочные сканеры, знает, что разрешение, упомянутое продюсером, и фактически достижимое разрешение - это два совершенно разных животных. Как это обрабатывается здесь для OpticFilm 8200i, покажите ниже в главе Качество изображения ,
Встроенный источник инфракрасного света обеспечивает сканирование с аппаратной коррекцией пыли и царапин iSRD. Как в SE-Plus-, так и в Ai-версии документы также могут быть отсканированы с использованием метода multiExposure, в результате чего динамический диапазон может быть слегка увеличен, при котором слайд и негатив отбираются с двумя разными выдержками, а программное обеспечение после который рассчитывает оба скана на одну картинку.
Поскольку со стороны аппаратного обеспечения ничего не изменилось, а также соответствующие элементы управления OpticFilm 7600i: есть кнопка питания вместе с соответствующим зеленым светодиодом, а также IntelliScan и клавиша QuickScan. Нажатие на клавишу IntelliScan запускает программное обеспечение SilverFast, а с помощью клавиши QuickScan запускается аналогичное программное обеспечение Plustek, которое после установки позиционирует себя как маленький инструмент в системном трее панели задач. Это уже известно из многих предшественников моделей.
Установка и запуск Plustek OpticFilm 8200i
Установка программного обеспечения выполняется быстро и просто. В этом случае два диска: один с программным драйвером и Presto! -Инструментами, а другой с SilverFast-программным обеспечением. Вы найдете дополнительную информацию об этом в главе программного обеспечения ,
В отличие от большинства USB-устройств для установки Plustek OpticFilm 8200i сначала необходимо подключить устройство к компьютеру и только потом устанавливать программное обеспечение. Поэтому, если подключить устройство к системе электропитания и к компьютеру через USB, а затем включить сканер, ОС автоматически распознает новое устройство, после чего запускается мастер добавления оборудования. Теперь нужно просто следовать инструкциям на экране, в ходе которого также указывается вставить компакт-диск с программным обеспечением драйвера. И через короткое время сканер работает.
После завершения этого шага ни один не устанавливает SilverFast-программное обеспечение. Это также выполняется полностью автоматически, очень просто и удобно. Наконец, вводится серийный номер, напечатанный на корпусе CD, и уже можно начинать сканирование.
Из-за этого возникает вопрос о том, во-первых, в каком справочнике вы найдете, наконец, еще раз санитарное руководство пользователя для сканера. Но когда его открывают, счастье быстро исчезает, потому что это всего лишь краткое руководство по установке, которое доступно на 13 языках. По крайней мере, это краткое руководство поможет в установке, если возникнут вопросы. Подробно можно найти руководство в виде PDF-файла на компакт-диске. К сожалению, это в основном касается программного обеспечения QuickScan, подробное руководство по SilverFast, которое на самом деле необходимо, недоступно. Для выхода из экспертной книги SilverFast - официальная книга Рекомендовано.
Сканирование 35-мм слайдов в рамке с помощью OpticFilm 8200i
Держатель слайдов Plustek OpticFilm 8200i является старым знакомым, которого мы уже знаем по предшествующей модели: он собирает до четырех рамочных 35-мм слайдов и фиксирует их с помощью пружин под крышкой в правильном положении. Крышка дополнительно удерживает слайды, но уменьшает максимальный размер рамки до 3 мм. Толстые рамки скольжения не могут быть использованы.
В каждом случае на левой стороне четырех прорезей существует пружина, которую нужно сжать, чтобы вставить слайд, а на правой стороне существует бормотание, чтобы можно было попасть в прорезь пальцем. Вначале вставлять ползун в держатель рамы ползуна сложно, поскольку еще нужно вставить ползунок и одновременно сжать пружину. Если кто-то соскользнет, он легко попадет в яблочко, что означает попадание в пленку, и даже рискует вытолкнуть пленку из кадра. В частности, при первых попытках с держателем пленки следует неявно носить хлопчатобумажные перчатки так, чтобы не повредить поверхность пленки, соскальзывая. Но после того, как кто-то вставил первые слайды, он еще легче справляется с загрузкой держателя пленки.
Вставка пластиковых рам оказывается без проблем. Но следует соблюдать осторожность в случае картонных рам: поскольку для позиционирования ползуна необходимо преодолеть усилие пружины, возникает опасность применения слишком большого усилия и складывания поверх картона рамки. В случае очень толстых предметных стекол с рамой из стекла дополнительные удерживающие устройства не работают, но пружину можно сжать до такой степени, чтобы ее можно было вставить в держатель пленки. Понятно, что источники не в восторге от этой обязательной меры.
Поскольку для достижения хороших результатов изображения может показаться целесообразным использовать прилагаемое программное обеспечение SilverFast, мы вскоре хотим начать сканирование с помощью Plusteks QuickScan в этом месте: двойной щелчок по значку на панели задач открывает диалоговое окно. окно для настройки всех параметров, необходимых для сканирования, таких как, скажем, тип шаблона (положительный или отрицательный), разрешение и фильтр. Также здесь может быть выбрано место для хранения, соответственно, программы, которая должна использоваться для открытия отсканированного изображения, и также можно определить, следует ли первоначально выполнить предварительное сканирование или сразу точное сканирование. Если вы выбрали все предпочтения, диалоговое окно может быть закрыто. Для сканирования достаточно нажать на кнопку QuickScan на устройстве, и сканирование будет выполнено.
Программное обеспечение SilverFast, входящее в комплект Plustek OpticFilm 8200i версии 8, предлагает в виде профессионального инструмента значительно более широкие возможности настройки и обеспечивает значительно лучший результат изображения и для этого сканера. Процесс сканирования не изменился и для новой версии программного обеспечения: создайте предварительное сканирование, выполните настройки и запустите точное сканирование; область применения этого теста сканера была бы разбита, если мы углубимся в функции, которые предлагает SilverFast. Скажем так: это программное обеспечение предлагает как новичку возможность получить хорошие результаты после некоторого времени практики, так и профессионалу все возможности для доведения сканирования до совершенства. Вы можете найти более подробную информацию для SilverFast на нашем Сайт SilverFast ,
Кто уже работал с пленочным сканером, который работает на держателях пленок, знает, как работает OpticFilm 8200i: слайды не вставляются непосредственно в устройство, а изначально загружается держатель с ними. Затем он, в свою очередь, вставляется в устройство сбоку. Неважно, с какой стороны это сделано, потому что сканер не имеет автоматического механизма транспортировки, как можно было бы предположить для использования держателя пленки. Таким образом, один толкает держатель в желаемом положении - при этом это поддерживают индексные выемки, которые фиксируют держатель в соответствующем правильном положении для до четырех вставленных слайдов - и один вручную перемещает его в следующее положение после каждого выполненного сканирования. Так что, к сожалению, в серию 8000er также не встроен автоматически транспортировщик фильмов Plustek. Это, естественно, было бы настоящим новшеством, так же как и с новым OpticFilm 8200i.
Чтобы сэкономить время на сканировании слайдов в рамке, лучше сразу же купить секунду Держатель слайдов Plustek Таким образом, один может загрузить этот, в то время как другой в настоящее время находится в сканере. Кроме того, у каждого также есть запасная часть под рукой, если одна из пружин поднимается вверх.
Также для Plustek OpticFilm 8200i действует следующее: Таким образом, сканирование слайдов в рамке остается просто сложным и трудоемким. Вставка 4 каркасных слайдов в держатель слайдов требует времени и не имеет преимуществ по сравнению со сканерами, в которые можно вставлять отдельные слайды напрямую.
Сканирование 35-мм пленок с помощью OpticFilm 8200i
Также держатель пленки OpticFilm 8200i идентичен держателю пленки предшественника: он собирает 35-мм пленки длиной до шести снимков. Они могут быть доступны в виде простого эфира или нескольких коротких полос. Изображение причалов в верхней и нижней части держателя помогает удерживать пленку ровно. При вставке необходимо позаботиться о том, чтобы молнии держателя были ровно равны на всех молях пленки на каждой полосе пленки. Просто для нескольких короткометражных фильмов это может быть сложно. Если они также также скручены, нужно - чтобы сэкономить нервы - лучше всего отказаться, чтобы вставить несколько таких частей и сканировать их по отдельности один за другим.
К сожалению, держатель пленки не может быть открыт на 180 °. Он заканчивается примерно на 110 °, а верхняя часть поднимается в воздух. Поэтому нужно позаботиться о том, чтобы случайно не оторвать крышку. Кроме того, это мешает вставке материала пленки все время. Здесь мы давно желаем лучшего решения, но, к сожалению, Plustek не улучшает свой держатель пленки, так как несколько поколений сканеров, так что этот большой недостаток и в серии 8000er все еще присутствует.
Как уже упоминалось, нет проблем вставить длинные плоские пленки в держатель. Проблемы появляются не до тех пор, пока полосы не изогнуты или не закручены, потому что держатель не имеет какого-либо механизма крепления или крепления. В то время как можно просто вставить одну плоскую полосу, выровнять выемки изображения и закрыть держатель, это может быть очень сложным делом, чтобы выровнять скрученные полосы и зафиксировать их одновременно в нескольких точках вручную, чтобы они не соскользнуть снова при закрытии другой рукой. Нужно только мучить себя, вставляя сразу несколько коротких, завитых полосок, если у него крепкие нервы.
При работе с кинопленками нужно обязательно носить хлопчатобумажные перчатки или даже антистатические перчатки , Почти невозможно вставить полоску пленки в держатель голыми руками и расположить ее точно, не касаясь пальцами поверхности пленки. С тонкими перчатками можно удобно захватить полосу пленки и не бояться разрушать слой пленки. Для извлечения пленки из держателя пленки мы рекомендуем пинцет но неявно с плоскими краями, потому что в противном случае можно поцарапать пленку.
Кроме того, также для сканирования полос пленки действует следующее: Держатель пленки облегчает работу, потому что это можно спокойно загрузить, пока первый в данный момент выполняет свои функции в сканере. Кроме того, конструкция с переворотом не является одной из самых стабильных, так что на один раз под рукой будет подходящая запасная часть для худшего случая.
Сканирование негативов работает так же, как и сканирование слайдов в рамке: один из них вручную проталкивает держатель загруженной пленки через сканер картинка за картинкой. Кроме того, оцифровка кинопленки с помощью Plustek OpticFilm 8200i продолжает оставаться просто неудобным делом. Тот, кто имеет много вполне нормальных полосок пленки, рекомендуется использовать модели с автоматическим отступом от полосок пленки с периодической обработкой, например, Reflecta RPS 7200 Professional , Но тот, кто смешал маленькие полосы пленки с одиночными картинками, может лучше обращаться с таким держателем пленки, даже если вставка сложна.
Включенное программное обеспечение Plustek OpticFilm 8200i
Программное оборудование Plustek OpticFilm 8200i немного сокращено по сравнению с предшествующей моделью: когда для OpticFilm 7600i был включен полный набор инструментов от NewSoft, 8200er, кроме SilverFast и QuickScan, поставляется только с Presto! PageManager.
При этом речь идет о простой программе управления изображением, из которой также можно сканировать и выполнять другие функции, например, OCR. Presto! ImageFolio и Presto! ImageExplorer больше не входит в CD.
Но можно потерять эти инструменты - в первую очередь важно программное обеспечение для сканирования, и здесь с SilverFast 8 Plustek обеспечивает лучшее, что доступно на рынке. Как уже упоминалось, программное обеспечение QuickScan просто подходит для быстрого и простого сканирования, но, несмотря на это, не предоставляет никаких возможностей настройки. Тот, кто серьезно хочет сканировать, поэтому использует SilverFast. Кроме того, при этом сканы генерируются быстро и легко, но у человека значительно больше возможностей определить результат изображения самостоятельно, и всегда получается значительно лучшее качество изображения даже без использования дополнительных функций.
В зависимости от варианта оборудования можно получить версию SilverFast SE Plus 8 или SilverFast Ai Studio 8. С последним, упомянутым среди прочих, возможна IT-8-калибровка сканера, которая обеспечивает воспроизведение цветного слайда в режиме реального цвета. материал. Вы найдете дополнительную информацию о SilverFast и различных версиях на нашем веб-сайте о SilverFast ,
Для того, кто должен решить, приобретет ли он Plustek OpticFilm 8200i в SE-версии или в версии Ai Studio, здесь вкратце должны быть кратко изложены следующие существенные различия: Версия SilverFast Ai Studio имеет гораздо более широкий набор функций, чем SE Plus-версия; При этом могут быть применены многочисленные корректировки цвета и фильтры, чтобы получить наилучший возможный результат из пленки. Кроме того, в версии Ai Studio можно выполнить калибровку цвета IT-8, чтобы при сканировании содержались лучшие, более чистые цвета. Для калибровки цвета IT-8 требуется 35 мм IT-8 Target , что доступно для Kodak-, Fuji- и Kodachrome-фильмов.
В итоге Plustek 8200i поставляется с достаточным программным пакетом. SilverFast Ai Studio - это идеальное программное обеспечение для сканирования, а также PageManager можно использовать довольно удобно. Тот, кто хочет редактировать и оптимизировать свои сканы после палаты, дополнительно нуждается в программе обработки изображений. Для этого, например, подходит Adobe® Photoshop® Elements в версии, начинающейся с номера 8 (более ранние версии jus отличаются незначительно) или бесплатная Gimp.
Качество изображения Plustek OpticFilm 8200i
Поскольку Plustek OpticFilm 8200i со стороны аппаратного обеспечения не отличается от своего предшественника, естественно, нас сейчас интересует вопрос, в каком диапазоне изменилось качество изображения новым программным обеспечением SilverFast 8.
Эффективное достижимое разрешение, как и ожидалось, не изменилось: оно все еще составляет около 3250 точек на дюйм. Из-за этого мы не будем вдаваться в подробности в этом месте, но обратитесь к нашему тестовому обзору для Plustek OpticFilm 7600i , Только это должно быть сказано: с этим эффективным разрешением OpticFilm просто обеспечивает более 50% от номинального разрешения, указанного производителем. Несмотря на это, 3250 точек на дюйм является приемлемым значением: при этом можно получать отпечатки размером до DIN A4 (21 x 29,7 см) с хорошим качеством.
Естественно, высокое номинальное разрешение имеет тот же недостаток, что и у предшественника. Нужно сканировать с разрешением 7200 точек на дюйм, чтобы получить эффективные 3250 точек на дюйм. Это приводит к очень большой продолжительности сканирования и разбуханию графических файлов, которые впоследствии снова необходимо редактировать / сжимать. Сканирование с разрешением 7200 точек на дюйм обеспечивает файл изображения размером 210 мегабайт, но на самом деле существует только 42 мегабайта информации изображения; оставшиеся почти 170 мегабайт содержат удвоенные точки изображения и могут / должны быть удалены после сканирования в программе обработки изображений.
Но поскольку разрешение - это не единственное, а также далеко не самый важный критерий оценки качества изображения, мы теперь рассмотрим диапазон плотности сканера. Для этого мы используем пример сканирования мотива, имеющего очень высокую контрастность, который мы уже использовали для тестирования модели предшественника.
Этот слайд мы сделали как с Plustek OpticFilm 8200i, так и с Reflecta ProScan 7200 , чтобы дать вам возможность сравнения обоих этих конкурентных сканеров. Мы оцифровали слайд также с помощью профессионального сканера Nikon Super Coolscan 5000 ED, чтобы увидеть, как обе более дешевые модели борются за себя по сравнению с топ-моделью среди 35-мм сканеров изображения.
Для этого давайте посмотрим на выделение верхнего красного помеченного изображения в нижней, темной области слайда. Как можно ясно видеть, ни Plustek OpticFilm 8200i, ни отражатель ProScan 7200 не могут приблизиться к теневому рисунку, который Nikon- Сканер доставляет. Из-за этого можно заметить, что ProScan 7200 обеспечивает более четкое рисование в темных областях изображения, чем OpticFilm 8200i. Этот берет на нижний клуб в этом случае; В результате сканирования с Plustek OpticFilm 8200i едва ли можно догадаться, что эта ткань на нижней границе изображения - это забор. Нажмите на миниатюру, чтобы открыть окно с изображением, в котором показанный фрагмент переключается примерно каждые 3 секунды между сканированиями трех устройств.
Также, если мы продолжим исследование ярких частей изображения, например, в области вершины горы, мы признаем, что Plustek OpticFilm 8200i не обеспечивает достаточного рисунка, чтобы показать мелкие детали в горной породе. Вместо этого большие области размываются в равномерное тушение белого / серого цвета.
Другим важным аспектом качества изображения является исправление пыли и царапин. Когда это было совершенно бесполезно на сканерах OpticFilm от поколений до 7600i, к счастью, это изменилось с последним поколением. Итак, давайте посмотрим на изменения на 8200i.
Для этого мы снова сканируем очень грязный тестовый слайд тремя упомянутыми выше устройствами. Кроме того, здесь рейтинг остается прежним: лучшие результаты неявно дают Nikon Super Coolscan 5000 ED, практически не видно пыльной кукурузы. Коррекция пыли и царапин в отражателе ProScan 7200 обеспечивает весьма замечательное обслуживание, и тут и там остается очень нетронутый пуш, и, соответственно, в этом месте возникают артефакты. При сканировании с помощью Plustek OpticFilm 8200i на другой стороне также видны остатки от множества маленьких пыльных мозолей, которые не были полностью удалены. Поэтому здесь новое программное обеспечение SilverFast 8 не дает лучших результатов при обработке данных инфракрасного сканирования по сравнению с предшествующей моделью.
Вывод: качество изображения практического Plustek OpticFilm 8200i не изменилось по сравнению с предшествующей моделью. Это приемлемо, но все же оставляет желать лучшего.
Реальное улучшение качества изображения по сравнению с OpticFilm 7600i, чего нельзя было ожидать, если аппаратное обеспечение не изменилось, а включена только более новая версия программного обеспечения для сканирования SilverFast. Наконец, изменения программного обеспечения SilverFast в основном влияют на управление им, но не на алгоритмы обработки изображений, которые находятся глубоко во внутренних частях программного обеспечения.
Скорость сканирования Plustek OpticFilm 8200i
Для определения времени сканирования, показанного в следующей таблице, сканер был подключен к компьютеру с процессором Intel Core i3 2,1 ГГц и 4 ГБ оперативной памяти через USB 2.0. В следующей таблице перечислены наши результаты измерений:
Длительность процесса без iSRD Длительность с iSRD Длительность с iSRD + предварительный просмотр мультиэкспозиции 0:16 мин 0:16 мин 0:16 мин 35 мм сканирование изображения с разрешением 2400 точек на дюйм 0:36 мин 1:22 мин 3:02 мин 35 мм сканирование изображения с разрешением 3600 т / д 1:27 мин. 3:06 мин. 5:25 мин. 35 мм сканирование изображения с разрешением 7200 т / д 3:59 мин. 09:16 мин. 13:36 мин.
Время сканирования слайдов и негативов не отличается, поэтому мы здесь не представляем оба отдельно. Другие сканеры обычно имеют более длительное время сканирования для негативов, чем для позитивов. OpticFilm 8200i немного медленнее для сканирования с более низким разрешением, чем его предшественник, но сканирование с самым высоким разрешением выполняется быстрее. Поскольку для этого теста скорости мы использовали более быстрый компьютер с 64-битной операционной системой, можно предположить, что более короткое время сканирования при частоте 7200 точек на дюйм в первую очередь обусловлено более быстрой обработкой данных программного обеспечения. Наконец, по словам производителя Lasersoft Imaging, новое программное обеспечение для сканирования SilverFast, как говорят, оптимизировано в первую очередь для использования производительности современных процессоров и компьютеров. Но 8200i по-прежнему неудивительно.
Сканирование с полным разрешением и активированной функцией iSRD все еще занимает около 10 минут с Plustek OpticFilm 8200i также на популярном компьютере. Reflecta ProScan 7200 берет для сканирования с максимальным разрешением неявно меньше времени всего за 2 минуты. Для этого следует отметить, что максимальное разрешение ProScan составляет всего 3600 точек на дюйм, но сканер с ним обеспечивает такое же эффективное разрешение 3250 точек на дюйм, которое OpticFilm достигает только при сканировании с использованием 7200 точек на дюйм. Таким образом, Plustek OpticFilm 8200i относится к более медленным сканерам на рынке.
Вывод: Plustek OpticFilm 8200i занимает около 15 минут на сканирование в режиме мультиэкспозиции. При этом устройство относится только к более медленным устройствам на рынке, чем к спринтерам.
При самом высоком разрешении достигается при включенной автоматической коррекции пыли и царапин, а также многократной экспозиции не более 4 сканов в час. К этому следует добавить время для редактирования после сканирования, потому что неявно нужно сжимать их до разумного размера. Поэтому, если у человека есть большая коллекция фотографий, которая должна быть оцифрована, он должен запланировать несколько месяцев или лет для этой операции.
Резюме, заключение
Plustek OpticFilm 8200i отличается от своего предшественника Plustek OpticFilm 7600i только новым программным обеспечением для сканирования: сканер теперь поставляется с SilverFast 8. Соответственно, в отношении качества изображения ничего не изменилось: и разрешение, и диапазон плотности соответствуют OpticFilm 7600i , В результате использования нового программного обеспечения для сканирования работа становится более комфортной; в противоположность предшествующей версии 6 SilverFast 8 стал заметно более удобным и понятным.
К сожалению, производительность аппаратной коррекции пыли и царапин не улучшилась. По общему признанию это не производит никаких ошибок изображения, но часто маленькие и более крупные частицы пыли не будут удалены. Здесь другие сканеры достигают лучших результатов, также в том же ценовом классе.
Благодаря длительному времени сканирования и ручному управлению без автоматического отступа от пленки, OpticFilm 8200i не является сканером, с помощью которого можно быстро и удобно оцифровать большую коллекцию слайдов или негативов. Здесь для пользователя должно прийти с большим терпением и быть в курсе частых ручных вмешательств.
Лучшей, хотя и более дорогой альтернативой является Reflecta ProScan 7200 , Сканер построен так же, как Plustek OpticFilm 8200i, неявно быстрее и обеспечивает лучшее качество изображения. Но цена покупки на 100 € выше.
Вернуться к списку тестов пленочного сканера
