Официальный сайт движения «Москва без Лужкова!»
Главная Новости Москвы Наши новости Популярное
  • Новости
  • Новости
  • ВХОД В ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
    логин
    пароль
       
      Где купить переходник на фотоаппарат

      Я решила попробовать заработать в интернете на фотографиях, и приобрела хороший фотоаппарат. Спустя некоторое время я захотела снимать мелкие объекты, например песчинки песка или капельки воды. Но

      Уборка квартир в москве
      Проф уборка квартир в москве позволяет не беспокоиться о кавардаке, который повстречает Вас либо Вашу вторую половинку. Если Вы закатывали гулкую вечеринку, а на утро остались совершенно одни, то конкретно

      Оклейка авто в Москве
      Наверняка всем автомобилистам знакома ситуация, когда любимый железный конь требует устранения возникшей неисправности, а на СТО говорят, что рабочий день мол заканчивается, а завтра так и, вообще выходной.

    Новости

    Які працэсар лепш 2 ядзерны ці 4 ядзерны: цікавая бітва

    1. Адрозненні 2-ядзерных чыпаў ад 4-ядзерных
    2. Чаму на 2-ядзерныя працэсары ўсё яшчэ папулярныя?
    3. З індустрыяй ПК сітуацыя іншая і вось чаму:
    4. Ці патрэбныя шмат'ядравыя працэсары?

    Апублікавана 2018/06/22 аўтар Андрэй Андрэеў - 0 каментарыяў

    Добры дзень, паважаныя чытачы нашага техноблога. Сёння ў нас не агляд, а нейкае падабенства параўнання які працэсар лепш 2 ядзерны ці 4 ядзерны? Цікава, хто круцейшы сябе паказвае у 2018 годзе? Тады непасрэдна да справы. Адразу скажам, што пальма першынства ў большасці выпадкаў будзе за прыладай з вялікім лікам фізічных модуляў, але і чыпы з 2 ядрамі не так простыя, як здаюцца на першы погляд.

    Многія, напэўна ўжо здагадаліся, што разглядаць мы будзем ўсіх бягучых прадстаўнікоў ад Intel сямейства Pentium Coffee Lake і народны «гиперпень» G4560 (Kaby Lake). Наколькі мадэлі актуальныя ў бягучым годзе і ці варта задумацца аб куплі больш прадукцыйных AMD Ryzen ці тых жа Core i3 з 4-ма ядрамі.

    Сямейства AMD Godavari і Bristol Ridge наўмысна не разглядаецца па адной простай прычыне - яно не мае ніякага далейшага патэнцыялу, ды і сама платформа апынулася не самай удалай, як магла меркаваць.

    Часцяком гэтыя рашэнні купляюцца або па няведанні, альбо «на здачу» у якасці якой-небудзь максімальна таннай зборкі для інтэрнэту і онлайн-фільмаў. Але нас такое становішча рэчаў асабліва не задавальняе.

    Адрозненні 2-ядзерных чыпаў ад 4-ядзерных

    Разгледзім асноўныя моманты, якія адрозніваюць першую катэгорыю чыпаў ад другой. На апаратным узроўні можна заўважыць, што адрозніваецца толькі колькасць вылічальных блокаў. У астатніх выпадках, ядра аб'яднаны высакахуткасны шынай абмену дадзенымі, агульным кантролерам памяці для плённай і аператыўнай працы з АЗП.

    Часцяком кэш L1 кожнага ядра - велічыня індывідуальная, а вось L2 можа быць альбо адзіны для ўсіх, альбо таксама індывідуальны для кожнага блока. Аднак у такім выпадку дадаткова выкарыстоўваецца ўжо кэш-памяць L3.

    У тэорыі 4-ядзерныя рашэнні павінны быць хутчэй і больш магутны ў 2 разы, паколькі выконваюць на 100% больш аперацый за такт (возьмем за аснову ідэнтычную частату, кэш, тэхпрацэс і ўсе іншыя параметры) У тэорыі 4-ядзерныя рашэнні павінны быць хутчэй і больш магутны ў 2 разы, паколькі выконваюць на 100% больш аперацый за такт (возьмем за аснову ідэнтычную частату, кэш, тэхпрацэс і ўсе іншыя параметры). Але на практыцы сітуацыя мяняецца зусім нелінейна.

    Але тут варта аддаць належнае: у многопотоке ўся сутнасць 4 ядраў раскрываецца ў поўнай меры.

    Чаму на 2-ядзерныя працэсары ўсё яшчэ папулярныя?

    Калі зірнуць на мабільны сегмент электронікі, то можна заўважыць засілле 6-8 ядзерных чыпаў, якія выглядаюць максімальна арганічна і нагружаюцца паралельна пры выкананні ўсіх задач. Чаму так? АС Android і iOS - даволі маладыя сістэмы з высокім узроўнем канкурэнцыі, а таму аптымізацыя кожнага прыкладання - залог поспеху продажаў девайсов.

    З індустрыяй ПК сітуацыя іншая і вось чаму:

    Сумяшчальнасць. Пры распрацоўцы любога ПА распрацоўшчыкі імкнуцца дагадзіць як новай, так і старой аўдыторыі са слабым жалезам. На 2-ядзерных працэсарах робіцца большы акцэнт на шкоду падтрымкі 8-ядзерных.

    Распаралельванне задач. Нягледзячы на ​​засілле тэхналогій у 2018 годзе, прымусіць праграму працаваць з некалькімі ядрамі і патокамі ЦП паралельна ўсё яшчэ не проста. Калі гаворка заходзіць за пралік некалькіх цалкам розных прыкладанняў, то пытанняў няма, але калі справа тычыцца вылічэнняў ўнутры адной праграмы - тут ужо горш: даводзіцца рэгулярна пралічваць абсалютна розную інфармацыю, пры гэтым не забываючы аб поспеху задач і адсутнасці памылак пры вылічэннях.

    У гульнях сітуацыя яшчэ больш цікавая, паколькі аб'ёмы інфармацыі падзяліць на роўныя «долі» практычна нерэальна. У выніку атрымліваем наступную карціну: адзін вылічальны блок маслает на 100%, астатнія 3 - чакаюць сваёй чаргі.

    Пераемнасць. Кожнае новае рашэнне засноўваецца на папярэдніх напрацоўках. Пісаць код з нуля не толькі дорага, але і часцяком нявыгадна цэнтру распрацоўкі, паколькі «людзям і гэтага хопіць, а карыстальнікаў 2-ядзерных чыпаў ўсё яшчэ ільвіная доля».

    Узяць да прыкладу многія культавыя праекты накшталт Lineage 2, AION, World of Tanks. Усе яны ствараліся на базе старажытных рухавічкоў, якія здольныя адэкватна нагрузіць толькі адна фізічная ядро, а таму тут асноўную ролю пры вылічэннях гуляе толькі частата чыпа. Узяць да прыкладу многія культавыя праекты накшталт Lineage 2, AION, World of Tanks Фінансаванне. Далёка не ўсе могуць дазволіць сабе стварыць зусім новы прадукт, разлічаны ня 4,8, 16 патокаў. Гэта занадта дорага, ды і ў большасці выпадкаў неапраўдана. Узяць да прыкладу тую ж культавую GTA V, якая без праблем «з'есць» і 12 і 16 патокаў, не кажучы ўжо пра ядрах.

    Кошт яе распрацоўкі пераваліла за добрыя 200 млн даляраў, што само па сабе ўжо вельмі дорага. Так, гульня аказалася паспяховай, паколькі крэдыт даверу Rockstar ў асяроддзі гульцоў быў велізарны. А калі б гэта быў малады стартап? Тут ужо самі ўсё разумееце.

    Ці патрэбныя шмат'ядравыя працэсары?

    Давайце разгледзім сітуацыю з пункту гледжання простага абывацеля. Большасці карыстальнікаў хапае 2 ядраў па наступных прычынах:

    • невысокія патрэбы;
    • большасць прыкладанняў працуе стабільна;
    • гульні - ня галоўны прыярытэт;
    • нізкі кошт зборак;
    • працэсары самі па сабе танныя;
    • большасць купляе гатовыя рашэнні;
    • некаторыя карыстальнікі паняцця не маюць, што ім прадаюць у крамах і адчуваюць сябе выдатна.

    Ці можна гуляць на 2 ядрах? Да без праблем, што з поспехам некалькі гадоў даказвала лінейка Intel Core i3 аж да 7-га пакалення. Таксама велізарнай папулярнасцю карысталіся Pentium Kaby Lake, у якія ўпершыню ў гісторыі ўкаранілі падтрымку Hyper Threading. Ці можна гуляць на 2 ядрах Ці варта цяпер купляць 2 ядра, хай і з 4-ма патокамі? Выключна для офісных задач. Эпоха дадзеных чыпаў паступова сыходзіць, ды і вытворцы пачалі масава пераключацца на 4 паўнавартасных фізічных ядра, а таму не варта разглядаць тыя ж Pentium і Core i3 Kaby Lake ў доўгатэрміновай перспектыве. AMD так і зусім адмовілася ад 2-ядерников.

    Але калі хочацца зэканоміць на гульнявым або хатнім ПК, не пралічыўся з прадукцыйнасцю, то цяпер самы магутны 2-ядзерны чып ад Intel - Pentium G5600 . Хоць я ўсё ж рэкамендую ўзровень i3 8100 ці Ryzen 2200G. Выбар за вамі. Не забывайце падпісвацца на абнаўлення блога, да новых сустрэч.

    З павагай, аўтар Андрэй Андрэеў .

    Сёння ў нас не агляд, а нейкае падабенства параўнання які працэсар лепш 2 ядзерны ці 4 ядзерны?
    Цікава, хто круцейшы сябе паказвае у 2018 годзе?
    Чаму на 2-ядзерныя працэсары ўсё яшчэ папулярныя?
    Чаму так?
    А калі б гэта быў малады стартап?
    Ці патрэбныя шмат'ядравыя працэсары?
    Ці можна гуляць на 2 ядрах?
    Ці варта цяпер купляць 2 ядра, хай і з 4-ма патокамі?

     

    Найди свой район!

    Восточный

    Западный

    Зеленоградский

    Северный

    Северо-Восточный

    Северо-Западный

    Центральный

    Юго-Восточный

    Юго-Западный

    Южный

    Поиск:      


     
    Rambler's Top100
    © 2007 Движение «Москва без Лужкова!»