Які рухавічок выбраць для сайта?

1. Просты рухавічок для сайта
2. Drupal - гэта аб'ектыўна лепшы рухавічок для сайта?
3. Замовіць унікальны рухавічок для сайта

Яшчэ на этапе планавання вэб-рэсурсу, чалавеку варта задумацца пра CMS. Content Management System або па-руску кажучы сістэма кіравання змесцівам па праве лічыцца каркасам любога інтэрнэт праекта. Усе далейшыя працы вэбмайстра - гэта «апрананне» ужо гатовага шкілета. Ідэальнага, лепшага рухавічка для сайта папросту не існуе, таму што чым шырэй функцыянал, тым складаней з ім звяртацца, і ўсё залежыць ад вашых патрэбаў. Па-другое, нельга параўноўваць халодны і зялёны. Існуюць асобныя спецыяльныя рухавікі для інтэрнэт крам, форумаў, блогаў, сайтаў, ёсць і універсальныя прадукты, якімі ніколі, дарэчы, не рэкамендуемы карыстацца, так як атрымліваецца ні рыба ні мяса.

Адказваючы на ​​гэтак папулярнае пытанне, які рухавічок выбраць для сайта, мы не будзем разважаць абстрактна і пяройдзем да формулы: «Калі мне трэба тое і тое, выбіраць варта гэта». Такім чынам, паехалі.

Просты рухавічок для сайта

Калі ваш вэб-праект зусім ці амаль не выкарыстоўвае скрыпты, то не трэба лезці ў Drupal і да таго падобнае. Для блога бярыце WordPress, для сайта бярыце Joomla. У нас выйшла, што за бортам застаўся DLE, ну і чорт з ім. Я асабіста так і не змог зразумець, ці то гэта рухавічок для блога, ці то для сайта. А што бывае з тым, хто гоніцца за двума зайцамі адначасова? Дадаўшы да гэтага агідную сістэму бяспекі і шматлікія ўразлівасці, пра DLE наогул забудзьцеся. WordPress таксама часта ламаюць, так што калі блог ў вас сур'ёзны і адразу разлічаны на камерцыялізацыю, то задумайцеся. Хоць, кажучы пра пытанне бяспекі сайта, далёка не ўсё варта ўзвальваць на сам рухавічок. Шмат што залежыць і ад хостынгу, таму падбірайце хостынг для свайго сайта з розумам . Многія вэб-студыі прапаноўваюць кліентам свае распрацоўкі ў гэтай сферы: звычайна яны вельмі простыя ў эксплуатацыі, патрабуюць мала рэсурсаў і эканомяць вам грошы. Але асобна ад камерцыйных прапаноў агенцтваў знайсці чысты без уразлівасцяў код амаль немагчыма.

А вось, што здараецца, калі складаны вэбсайт выкарыстоўвае просты рухавічок:

Drupal - гэта аб'ектыўна лепшы рухавічок для сайта?

Мы гэтага ніколі не даведаемся, бо мы знаходзімся ў асяроддзі суб'ектыўнага свядомасці, і кожны наровіць думаць, што менавіта яму вядомая аб'ектыўная ісціна, а ўсе астатнія рацыі. Дадзены сайт Hosting Police зроблены на Друпал, і я б рэкамендаваў гэты рухавічок як лепшы выбар для такіх складаных вялікіх СДЛ праектаў. Я ведаю думкі апанентаў, ведаю мінусы Drupalа, на якія яны паказваюць. Можаце паспрабаваць падыскутаваць са мной у каментарах на гэты конт. Я карыстаўся 5 рознымі cms і да гэтага часу маю розныя сайты ў тым ліку на канструктару сайтаў ад Ucoz ! Але вы, патрапіўшы на іх, ніколі не здагадаецеся, што гэта той самы «лахоўскі» юкоза. Амаль усе рухавічкі для стварэння сайтаў прадастаўляюць адзін і той жа функцыянал. Іншае пытанне, наколькі глыбока карыстальнік будзе разбірацца ў яго тонкасцях. Як бы там ні было, усе новыя праекты я раблю толькі на Друпале.

Замовіць унікальны рухавічок для сайта

Па сетцы і не толькі ходзяць чуткі, што ПС вельмі падабаецца, калі праект размешчаны на ўнікальным рухавічку. Гэтаму няма пацверджанняў, як і аспрэчанняў. Так што не факт, што такі рухавічок для сайта лепш. Калі Гугликов і Платонаў што і можа прыцягваць у унікальнасці, дык гэта тое, што да праекту падышлі грунтоўна - гэта ўжо гарантыя таго, што сайт не ГС, што ў яго ўкладзены грошы. Таму што распрацоўка рухавічка з нуля абыйдзецца вам у круглую суму. Што тычыцца SEO магчымасцяў і аптымізацыі, то гэта ўсё чыстай вады глупства. Усе ведаюць, з чаго складаецца ўнутраная аптымізацыя сайта. Тут не трэба вынаходзіць ровар. Напісаць SEO-friendly код можна хоць у нататніку на голенькімі html, падключыўшы да яго такі ж тэкст у дазволе css.

Заключэнне: Калі рукі вэбмайстра прамыя і растуць з таго месца, то не гэтак важна, што там у вашага сайта пад капотам. Людзі глядзяць на знешнюю абалонку, як і пошукавыя робаты. У рэшце рэшт ўспрыманне сайта пошукавым робатам зводзіцца да чытання зыходнага кода старонкі. З дапамогай якога рухавічка быў сфармаваны канчатковы код - справа дзесятая, калі майстар кантралюе, каб там усё прысутнічала належным чынам і было прапісана ў патрэбным месцы. Такім чынам, больш мэтазгодна выбраць рухавічок для сайта, зыходзячы з меркаванняў бяспекі і выгоды працы, дзе вы ўжо прывыклі працаваць або вам будзе лёгка і цікава паглыбіцца ў асновы працы. А калі праца не падабаецца, значыць, вы проста не там працуеце (© Дональд Трамп).