Актуальныя метады спасылкавага прасоўвання у 2019 годзе, SEO линкбилдинг

1. Варыянты спасылкавага прасоўвання
2. Часовыя / арэндныя спасылкі (біржы тыпу SAPE)
3. Вечныя спасылкі (Миралинкс, GoGetLinks і да т.п.)
4. Прэс-рэлізы
5. Форумы (постынга на форумах)
6. Сэрвісы Q & A (пытанні і адказы)
7. Сэрвісы водгукаў аб працы кампаній і іх паслугах (отзовики)
8. Сацыяльныя сеткі
9. Аутрич (Outreach)
10. Сатэліты (PBN-сеткі)
11. заключэнне

2018/03/25 | Час чытання: 12 хвілін

Аўтар: Симагин Андрэй

Варыянты спасылкавага прасоўвання

Спрэчкі аб тым, якія спасылкі і якога тыпу "працуюць" пры прасоўванні сайта не сьціхаюць і да сёньня дзень, таму ў дадзеным артыкуле хацелася б растлумачыць пытанні, звязаныя з тэмай линкбилдинга: якія біржы і метады спасылкавага прасоўвання з'яўляюцца актуальнымі і якімі метады ўжо не прыносяць тых вынікаў, якія былі магчымыя нейкія дзве-тры гады таму.

На бягучы момант асноўнымі варыянтамі прыцягнення спасылачныя масы на сайт з'яўляюцца:

Разгледзім падрабязней варыянты выкарыстання дадзеных сістэм.

Часовыя / арэндныя спасылкі (біржы тыпу SAPE)

SAPE - самая папулярная спасылачныя біржа ў РФ, размяшчаць спасылкі на ўсіх тыпах сайтаў, форумах і блогах. Адсюль яе мінусы:

• За кошт таннасці і папулярнасці метаду падобныя спасылкі закупляюцца многімі сошнікі і масава
• У 90% размяшчаюцца ў падвалах сайта альбо ў бакавых блоках, а не ў тэматычных артыкулах, што кажа пошукавым сістэмам аб нізкай значнасці такіх спасылак + трафіку па такіх спасылках звычайна няма, што таксама паказчык са знакам "-"
• У сярэднім каштуюць 15-30 рублёў за спасылку, таму большасць сайтаў-донараў проста "засмечаныя" выходнымі спасылкамі
• Знешнія спасылкі з такіх сайтаў часцяком вядуць на сайты розных тэматык (ад пластыкавых вокнаў да замовы таксі і мужа на гадзіну), што дае сігналы пошукавым сістэмам аб іх непераборлівасці ў размяшчэнні спасылак і, адпаведна, аб іх нізкім якасці ў ролі сайтаў-донараў
• Адпаведна, размяшчаць спасылкі на такіх сайтах ня пажадана, аднак магчыма пры ўмове адбору рэсурсаў з невялікай знешняй спасылачныя масай і размяшчэннем спасылак на тэматычных рэсурсах і напрыклад у артыкулах, прачытаўшы якія карыстальнік можа перайсці на сайт, а не ў футере як робяць многія

плюсы

• Нізкія цэны на спасылкі (у сярэднім 15-30 рублёў за спасылкі з унутраных старонак)
• Пры неабходнасці ўсе набытыя спасылкі можна зняць за адзін дзень

мінусы

• Нізкая якасць сайтаў-донараў, большасць маюць нізкі траст
• Практычна нулявы трафік з пляцовак на сайт-акцептор

Вечныя спасылкі (Миралинкс, GoGetLinks і да т.п.)

"Вечныя" спасылкі ўжо па назве з'яўляюцца больш дарагімі ў адносінах да "часовым", але ў той жа час яны лічацца больш якаснымі за кошт такіх фактараў, як:

• Мадэрацыя сайтаў у дадзеных сістэмах больш жорсткая за кошт меншай колькасці донараў, адпаведна "якасных" рэсурсаў больш сярод рэсурсаў з "вечнымі" спасылкамі, чым з "часовымі"
• За кошт досыць высокіх коштаў на вечныя спасылкі, на дадзеных пляцоўках размяшчаецца менш "смецця", чым на сайтах са "часовымі" спасылкамі
• Адпаведна, адбор донараў аптымізатарамі ажыццяўляецца больш старанна, у выніку чаго на падобных сайтах% тэматычных донару сайтаў больш, чым на сайтах са "часовымі" спасылкамі
• Адносна вялікая кошт спасылак адсякае няякасныя сайты-акцептор, што трымае на ўзроўні якасць сайтаў-донараў
• І самае важнае: спасылкі размяшчаюцца ў артыкулах, якія пішуцца з 0 (альбо дапаўняюцца), што пры выбары якаснага крыніцы дазваляе мець на такіх артыкулах "жывы" трафік і мець да 1000 і больш разоў прачытана ў залежнасці ад агульнай наведвальнасці сайта-донара + пераходы па спасылках на сайт-крыніца (альбо пераход па брэндавым запытам праз пошук)

Миралинкс

• Размяшчэнне прэс-рэлізаў і паўнавартасных артыкулаў на сайтах і парталах розных тэматык
• Можна размяшчаць уласныя тэксты, альбо заказваць напісанне праз самі пляцоўкі (за асобную суму)

Gogetlinks

• Размяшчэнне паставых, якое ўключае ў сябе:
• кантэкстныя спасылкі
• невялікія тэкставыя нататкі
• карцінкі ў тэксце існуючых артыкулаў

плюсы

• Пры правільным падборы донараў можна атрымаць нядрэнны мэтавай трафік
• 1-2 анкорные спасылкі ў целе артыкула, але камерцыйнымі анкор лепш не злоўжываць

мінусы

• Дастаткова высокі кошт за размяшчэнне аднаго артыкула
• Калі пляцоўка раптам трапіла ў "чорны" спіс пошукавых сістэм, то часам зняць з яе спасылку на свой сайт бывае цяжка і атрымліваецца не заўсёды (вэбмайстар мог закінуць альбо няма магчымасці з ім звязацца і дамовіцца аб зняцці)

кошты:

• Миралинкс: ад 200 руб. за адзін паставой і да дзясяткаў тысяч рублёў
• Gogetlinks: ад 200 руб. за адзін паставой і да некалькіх тысяч рублёў

Прэс-рэлізы

Дазваляюць трансляваць вашу навіна / артыкул / прэс-рэліз на мноства галіновых навінавых рэсурсах, блогаў і да т.п. шляхам размнажэння зыходнага тэксту да неабходнага колькасці.

плюсы

• Адзін тэкст і яго рерайты размяшчаюцца на мностве навінавых рэсурсах за адно размяшчэнне
• Магчымасць размяшчэння 1-2 спасылак у артыкуле з камерцыйнымі анкор
• Магчымы якасны мэтавай трафік, калі прэс-рэліз "зайшоў у тэму" або яго тэма запатрабавана ў дадзены момант на інфармацыйным полі

мінусы

• Рассыланне ідзе па, быццам бы, нядрэннай якасці рэсурсаў (колькасць старонак у індэксе, тИЦ), аднак пры праверцы трафіку з групы сайты з рассылання аказалася, што ён практычна роўны нулю (калі не зусім 0)
• Таксама, па адным з донараў (але з іншага артыкулам) прыйшла скарга з Google за штучныя спасылкі. Падазрэнне падае на тое, што матэрыял быў размешчаны ў спецыяльным раздзеле-адстойніку для падобных артыкулаў, без жывога трафіку на гэтыя артыкулы, адсюль і 0 пераходаў
• Няма магчымасці аператыўнага зняцця спасылак з прэс-рэлізаў (прыйдзецца мець зносіны з уладальнікамі сайтаў наўпрост)

Цэны: парадку 5000 руб. за адзін размешчаны прэс-рэліз, які тыражуецца на 20-25 навінавых рэсурсах

Форумы (постынга на форумах)

Добры варыянт для развядзення спасылачныя масы, а таксама для атрымання зваротных спасылак і пераходаў па іх жывых і зацікаўленых таварам / паслугай карыстальнікаў.

плюсы

• Паляпшэнне пазіцый па ключавых запытах выкарыстоўваюцца за кошт Анкор ў публікацыях
• "Разбавка" спасылкавага для забеспячэння "натуральнасці" прасоўвання => зніжэнне рызык траплення пад фільтр за спасылачныя спам
• Рост брендового трафіку пры выкарыстанні брэнда ў паведамленнях
• Пераходы на сайт "жывых" карыстальнікаў
• Недарагая цана за адзін пост са спасылкай

мінусы

• Складанасць напісання паста з гіперспасылкай на трафиковых і жорстка модерируемых форумах
• Падобныя спасылкі пры іх фільтрацыі пошукавымі сістэмамі практычна нерэальна зняць
• Цяпер шматлікія знешнія спасылкі на форумах аўтаматычна прастаўляюцца праз скрыпты або рэдырэкты, у выніку спасылкавых расце вельмі слаба

Кошты: ад 50 руб. за адну спасылку на форуме

Сэрвісы Q & A (пытанні і адказы)

Дадзеная катэгорыя сайтаў характэрная стварэннем дыскусій па рознага роду пытаннях у выглядзе пытанняў і адказаў на іх экспертаў, а таксама простых карыстальнікаў. Вопрос / адказ, які ўключае спасылку альбо любое кампаніі, можна паказаць як у першым пасце (пост з пытаннем), так і ў выглядзе адказу на пытанне ад іншага карыстальніка.

Усе пасты мадэруюцца, аднак, дасведчанаму выканаўцу не складзе працы ўставіць у свой пост (стартавы або адказ) назва спасылкі або як мінімум брэнда кампаніі.

Сэнс прыцягнення трафіку падобным спосабам можа заключацца:

• у працы з рэпутацыяй ў сеткі і павелічэння цытуемасці інтэрнэт-рэсурсу (пазнавальнасць брэнда, перадача спасылкавага вагі)
• у мерапрыемствах па паляпшэнні паводніцкіх метрык мэтавага сайта (пераход на сайт і далейшыя дзеянні на ім)
• таксама дадзены сэрвіс можна выкарыстоўваць для пераходаў на яго карыстальнікаў, якія шукаюць інфармацыю аб канкрэтным аб'екце, яго інфраструктуры, стадыі будаўніцтва і да т.п. рэчаў.

плюсы

• Хуткая індэксацыя спасылак пошукавымі сістэмамі
• Павышэнне пазнавальнасці брэнда

мінусы

• Нізкі "вага" спасылак
• Невялікі паток пераходаў на сайт

Кошты: ад 100 руб. за адно пытанне-адказ

Сэрвісы водгукаў аб працы кампаній і іх паслугах (отзовики)

Дадзеныя сэрвісы з'яўляюцца рэкамендацыйнымі, так як ўтрымліваюць водгукі пра паслугі і таварах размяшчаюцца кампаній. "Прапампоўка" кампаніі падобнымі станоўчымі водгукамі карысная для стварэння станоўчага іміджу для карыстальнікаў і паляпшэння рэпутацыі кампаніі ў сетцы інтэрнэт для пошукавых сістэм.

плюсы

• Падтрымка і кіраванне рэпутацыяй брэнда
• Павышэнне пазнавальнасці брэнда
• Павышэнне лаяльнасці карыстальнікаў

мінусы

• Няма магчымасці размяшчэння спасылак

Кошты: ад 150 руб. за адзін водгук

Сацыяльныя сеткі

Сацыяльныя сеткі з'яўляюцца добрым трафіку на сайт пры ўмове, што вы размяшчае спасылкі на ваш рэсурс на паблік з вялікім лікам падпісчыкаў (паблік стаяць на першых месцах па асноўным запыце з вашай тэматыкі), альбо ваша ўласная група таксама мае шмат падпісчыкаў і стаіць на першых месцах ў пошуку. Інакш размяшчэнне рэкламных спасылак будзе мець слабы эфект.

плюсы

• Мэтавай трафік на ваш рэсурс ад зацікаўленых ( "летніх") карыстальнікаў
• Пераход па спасылках + рост ПФ (прыстасаваныя фактары) сайта

мінусы

• Спасылкі з соцсетей маюць нізкі прыярытэт для пошукавых сістэм
• Для накруткі уласных груп трэба прыцягваць "жывых" юзэраў з дапамогай адпаведных анлайн-сэрвісаў ( http://olike.ru/ , https://socialtools.ru/ )

Кошты: ад 200 руб. за адно размяшчэнне ў групе

Аутрич (Outreach)

Аутрич гэта, па сутнасці, перапіска з людзьмі, якія прымаюць рашэнне аб размяшчэнні кантэнту на тых ці іншых сайтах-донарах, якія цікавяць аптымізатар. Вынікам аутрича з'яўляецца размешчаны пост / артыкул са спасылкай на сайт аптымізатар.

Спасылка можа быць размешчана як за грошы, так і бясплатна ў рамках прапанаванай да размяшчэння аптымізатарам артыкула. Калі вэбмайстар палічыць яе цікавай і тэматычнай свайму сайту, то ў большасці выпадкаў размяшчэнне адбываецца бязвыплатна.

Звычайна для перапісцы складаюцца ланцужкі лістоў (шаблоны) па якіх у наступным вядзецца перапіска ў уладальнікам пляцоўкі.

плюсы

• Магчымасць атрымання бясплатных спасылак з рэсурсаў з вялікім траст і трафікам, а таксама не заспамленной іншымі спасылкамі

мінусы

• Немалыя часовыя затраты на перапіску з уладальнікамі сайтаў
• Платныя спасылкі могуць каштаваць непамерна іх якасці, так як рынак аутрича яшчэ "сырой"
• Нізкі адсотак адказаў ад вэбмайстроў

Кошты: ад 500 руб. за адно размяшчэнне да дзясяткаў тысяч

Сатэліты (PBN-сеткі)

Для стварэння PBN-сайтаў (Private Blog Network) звычайна выкарыстоўваюцца дропнутые дамены (тэматычны сайт з гісторыяй і зваротнымі спасылкамі, дамен якога не быў своечасова падоўжаны і цяпер даступны для рэгістрацыі), а таксама купля сайтаў цалкам.

Падобныя PBN-сайты звычайна ўтрымліваюць кластары нейкай адной агульнай тэматыкі (напрыклад, адукацыя), за кошт чаго, маючы мноства такіх сайтаў-кластараў, усе яны ўтвараюць сетку адной тэматыкі, якая дапамагае прасоўваць асноўны сайт.

плюсы

• Поўны кантроль спасылачныя масы на ўласныя сайты (лік спасылак, анкоры)
• Адносна "чыстыя" донары без "смеццевых" выходных спасылак
• Магчымасць стварэння сайтаў, "заменчаных" пад неабходныя тэматыкі

мінусы

• Прыстойныя часовыя выдаткі на пошук тэматычных дроп з гісторыяй
• Верагоднасць куплі гатовых дроп / сайтаў пад фільтрам
• Пошук і напісанне кантэнту для PBN (Wikipedia, рерайты, крадзены кантэнт)
• Складанасць кіравання: вялікія сеткі сайтаў патрабуюць пастаяннай увагі (uptime, праверка карэктнасці індэксацыі, кантэнт, СЕО-прасоўванне, трафік, аплата даменаў)
• Вялікая верагоднасць, што сетку PBN сайтаў забанят і ўсе ўкладзеныя сродкі не паспеюць акупіцца

Заўвага: з артыкулам па аналізу сайтаў канкурэнтаў і этапах праверкі сайта (дамена) перад яго купляй можна азнаёміцца па дадзенай спасылцы .

заключэнне

У цэлым, пры падборы донараў для нарошчвання спасылачныя масы аптымальным з'яўляецца выкарыстанне комплекснага падыходу, пры якім рэкамендуецца менш выкарыстоўваць арэндныя спасылкі (SAPE і яму падобныя), а выкарыстоўваць больш розных тыпаў спасылкавага прасоўвання для павышэння спасылкавага ахопу (вечныя, прэс-рэлізы, аутрич, форумы, пытанні-адказы).

Рэкамендуемае размеркаванне спасылачныя масы:

• Крауд-маркетынг: 50%
• Артыкульных спасылкі: 30%
• Аутрич: 15%
• Арэндныя: 5%

Дзякуем за ўвагу!

Іншыя артыкулы:

<< Назад