Официальный сайт движения «Москва без Лужкова!»
Главная Новости Москвы Наши новости Популярное
  • Новости
  • Популярное
  • Новости
  • ВХОД В ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
    логин
    пароль
       
    Новости

    Прыклад кароткага аналізу сайта перад тым, як падпісаць дамову на SEO прасоўванне

    Вельмі часта мы бярэм сайт на SEO прасоўванне, а потым аказваецца, што сайт нікуды не падыходзіць і наогул яго трэба перарабляць.Лепш пра ўсё дамовіцца з кліентам загадзя, гэтым мы засцерагчы абодва бакі ад рызык, а таксама атрымаем нейкі першасны план работ па праекце.Кароткі аналіз лепш выконваць за асобную аплату, для гэтага дастаткова аднаго працоўнага дня, тым самым мы можам праверыць сур'ёзнасць намераў кліента і паказаць нашу кампетэнтнасць.Мы не разглядаем SEO паказчыкі сайта, трафік, ключавыя запыты, а толькі шукаем тое, што нам можа перашкодзіць у далейшых працах.

    Такім чынам, на прыкладзе рэальнага праекта разгледзім прыкладны склад такога кароткага аналізу. Дамен памяняў на ddd.ru, на скрыншотах адпаведна зафарбаваць. Кароткія пачатковыя дадзеныя: сайт 2007 года, кампанія займаецца достакой вады, посещаимость каля 150 чал, CMS - 1C-Битрикс, доступ толькі ад адмінку (не адміністрацыйны).


    Мэта аналізу:

    Зразумець тэхнічны ўзровень сайта на дадзены момант і скласці план работ па падрыхтоўцы сайта да SEO прасоўванні.
    Аналіз складаецца з наступных частак:

    1. Аналіз інтэрфейсу. Дадзены фактар ​​уплывае на паводніцкія фактары, а таксама ад гэтага будзе залежаць канверсія сайта.
    2. Тэхнічная аптымізацыя. У дадзеным пункце будуць разгледжаны памылкі SEO аптымізацыі сайта.
    3. Аналіз SEO прасоўвання.
    4. Кароткія высновы і план работ.
    5. Дадаткова. Аналітыка якасці зборкі (да SEO не моцна ставіцца, больш да агульнага якасці праекта і да працаёмкасці далейшага абслугоўвання сайта).

    1. ПАМЫЛКІ інтэрфейс

    1.1. грубыя памылкі
    Пры наведванні сайта, карыстальнік бачыць ўсплываючае кансультанта, якое перакрывае асноўнае навігацыйнае меню! На маленькіх дазволах экрана (мабільныя / планшэтныя прылады), акно кансультанта займае вялікую частку экрана. Адпаведна каб пользоватлю перайсці ў іншы раздзел сайта, яму трэба зачыніць гэты кансультант
    АЛЕ САМОЕ ВАЖНАЕ, што гэта адбываецца на увсех старонках сайта, г.зн. калі карыстальнік ужо адзін раз зачыніў онлайн кансультанта, то ён усё роўна будзе выскокваць на кожнай наведвальнай старонцы.
    1
    * Пасля адпрацоўкі хэша, на баку карыстальніка, праблема знікае. Але да гэтага карыстальнік павінен націснуць адмену на форме.
    Рашэнне праблемы: перасунуць форму онлайн кансультанта ў правы ніжні кут.
    1.2. нязначныя памылкі

    • Прапрацоўка навігацыі: падсвятленне актыўных пунктаў меню, даданне хлебных дробак

    Да прыкладу, калі карыстальнік зайшоў на гэтую старонку:
    Да прыкладу, калі карыстальнік зайшоў на гэтую старонку:   То, незразумела ў якім з падзелаў знаходзіцца карыстальнік
    То, незразумела ў якім з падзелаў знаходзіцца карыстальнік. Да прыкладу, па скрыншоты падобна, што мы знаходзімся на галоўнай старонцы.

    • Пры дазволе 1024 з'яўляецца гарызантальны скроллбар (панэль пракруткі);
    • 404 старонка аддае правільны адказ сервера, але не мае інфармацыі для карыстальніка што ён знаходзіцца на неіснуючай старонцы.
    • Нулявыя цэны ў прайсе: http://ddd.ru/about/service_center/list-spare.php
    • Функцыянал асабістага кабінета знаходзіцца ў трох розных месцах, хоць па факце гэта адзін і тотже блок.
    • favicon - дэфолтны ад 1С-Битрикс.

    2. ТЭХНІЧНАЯ SEO аптымізацыя

    2.1. файл http://ddd.ru/robots.txt (Паказвае пошукавым сістэмам як правільна працаваць з сайтам).
    Зараз файл утрымлівае наступнае:
    User-Agent: *
    Disallow: / cgi-bin /
    Host: www.ddd.ru
    Такое адчуванне, што гэты файл скапіравалі з папярэдняй версіі сайта. У нашым канкрэтным выпадку трэба закрыць ад індэксацыі дублюецца старонкі сайта, тэхнічныя раздзелы 1С-Битрикс, дадаць спасылку на sitemap.xml і інш.
    Як следства індэкс пошукавых сістэм ўтрымлівае старонкі такога роду: http://www.ddd.ru/catalog/furniture/tea/index.php?PAGEN_1=5

    Фактычныя такія старонкі «пейджинации» з'яўляюцца дублямі і для пошукавага індэкса лічацца «смеццевымі».
    2.2. Люстэрка сайта не злепленыя 301 рэдырэкт. Гэта адна з грубых памылак, так як сайт існуе даўно і знешнія спасылкі на сайт могуць быць як з www так і без, адпаведна спасылачныя маса не склейваецца.
    2.3. файла http://ddd.ru/sitemap.xml няма.
    2.4. Маюцца дублі старонак (некарэктная налада htacsses)
    http://www.ddd.ru/index.php?p=price - старонка ў індэксе:
    2
    Хоць змест старонкі цалкам дублюе старонкі
    http://www.ddd.ru/index.php
    http://www.ddd.ru
    Як следства ў рамках аднаго сайта маецца неуникальный кантэнт.
    2.5. дробныя памылкі
    • Тэлефоны малюначкам, павінны быць шрыфтам (уплывае на алгарытм ранжыравання камерцыйны сайтаў Яндэкса);
    2.6. Якасць праграмнага кода.
    У кодзе кліенцкай часткі сайта вельмі шмат закаментаваўшы кода (мабыць вследствіі частых зьменаў або няякаснай зборкі).
    CSS дрэнна зробленыя, так як відаць шмат стыляў ўшыты наўпрост у код сайта.
    Больш падрабязна напісана ў п.5 дадзенага справаздачы.

    3. АНАЛІЗ SEO прасоўванне
    3.1. знешнія фактары
    Сайт у дадзены момант прасоўваецца, якія б спасылаліся даменаў каля 3000, сярод якіх большасць SEO спасылкі.
    Якасць спасылак сярэдняй якасці, магчыма выкарыстаны агрэгатар, гэта бачна па якасці анкор ліста (прыклады «пітная вада праграмы на сайце», «спіс дастаўка пітной вады», хутчэй за ўсё выкарыстаны аўтагенератар).
    Па асноўных запытам прасоўваецца галоўная старонка, менавіта на яе сканцэнтраваная спасылачныя маса.
    Таксама сустракаюцца спасылкі на віды вады: http://www.ddd.ru/about/brands/pitevaja-voda-uvin.php з Анкор «вада ўкраінская жамчужына».
    Прыкладны ацэначны кошт спасылачныя масы штомесяц каля 10000-15000р., Г.зн. прыкладны бюджэт на прасоўванне з якіх праходзяць працы каля 30000р. (Дадзеныя разлікі зробленыя прыкладна, так як шмат якія б спасылаліся партнёрскіх сайтаў, якія цяжка ацаніць).
    3.2. Тэксты.
    SEO тэкст ёсць не ва ўсіх катэгорыях. Да прыкладу ў катэгорыі «Вада 19л.» ( http://ddd.ru/catalog/furniture/voda5l19l/ ) Ёсць тэкст, а катэгорыі «Элітная вада» ( http://ddd.ru/catalog/furniture/elite_water/ ) Тэксту няма.
    4. ВЫСНОВЫ (ПЛАН РАБОТ)
    1. Неабходна прыбраць онлайн кансультант у іншае месца і наладзіць яго працу;
    2. Выправіць памылкі SEO аптымізацыі, а менавіта наладзіць злепванне люстэркаў, наладзіць robot.txt, стварыць xml карту сайта. Таксама правесці поўную тэхнічную аптымізацыю пры магчымасці.
    3. Стварэнне SEO карты, зараз бачна што няма глыбокага разумення аб тым, як разбіваюцца запыты па адпаведных URL
    4. Паспрабаваць выправіць як мага больш памылак у праграмным кодзе;
    5. Пачаць працы па SEO

    5. Дадаткова. Аналіз якасці зборкі (да SEO не моцна ставіцца, больш да агульнага якасці праекта)
    1. Аналіз серверных магутнасцяў

    • Праца з БД адбываецца не выкарыстоўваючы API 1С-Битрикс. Прадукцыйнасць сістэмы 22 пры рэкамендаванай больш за 30. Bз 44 запытаў у sql 44 ня кешируются, магчыма запыты наогул не кешируются.
    • Час стварэння старонкі каля 3 секунд, што на мяжы рэкамендаванай хуткасці загрузкі, прытым з яе максімальнай боку. А наогул адключана автокеширование !!! Ядро сістэмы мадыфікавана.
    • realpath_cache_size 16K пры мінімальных для Битрикс 4М. Які выкарыстоўваецца акселератар з'яўляецца рэкамендаваным 1С-Битрикс але не з'яўляецца ўжо закрытым праектам, не мадэрнізуецца некалькі гадоў. У агульным і цэлым па папярэдняй ацэнкі прадукцыйнасці сайта вынік "сярэдні".
    • Рэкамендавана змяніць сервер на прыдатны для 1С-Битрикс, ўключыць кэшаванне, змяніць рэкамендаваныя параметры php.ini Дэталёва праглядзець няштатныя запыты SQl і мадыфікацыю ядра.
    • Рэкамендавана правесці налады my.cnf
    • Некарэктна мадэрнізаваны налады my.cnf
    • Патэнцыйна якія прыводзяць да з'яданне усяго даступнага прасторы памяці пры атацы DDOS
    • На хостынгу вельмі не рэкамендуецца выкарыстоўваць кірыліцу ў якасці назваў дырэкторый і файлаў
    • Логі сервера ў адкрытым доступе http://aquaflot.ru/logs/aquaflot.com-access_log

    Як следства пры нязначным павелічэнні нагрузкі сайт перастае працаваць:
    Як следства пры нязначным павелічэнні нагрузкі сайт перастае працаваць:   2
    2. Аналіз якасці зборкі

    • Ядро даўно не абнаўлялася.
    • Тэкст для галоўнай багамолкі выводзіцца ня адэкватна /about/Акции/index.php (правіла ў urlrewrite.php).
    • Каталог тавараў (для дадзенага выпадку) змяшчае лішні ўзровень / furniture / (гэта ад стандартнага крамы bitrix).
    • Тэхнічныя файлы / дырэкторыі (ico, images, css, js, banner ІТД) не варта захоўваць на першым узроўні.
    • Малюнкі для артыкулаў, дакументы і іншае (напрыклад / about / service_center / ...) варта было б загружаць альбо ў медыябібліятэка, альбо ў адмыслова адведзеную паддырэкторыю в / upload /
    • .idea і .hg - «левыя дырэкторыі" - што яны робяць у корані (яны зноў жа індэксуюцца).
    • Раздзел / lib / каштавала рэалізаваць инфоблоком.
    • Кадоўка базы (utf8) адрозніваецца ад кадоўкі злучэння (cp1251).
    • Ёсць памылкі пры адпраўцы пошты.
    • Шлях да кораня сайта павінен быць пусты, устаноўлена: /var/www/u2903761/data/www/aquaflot.ru
    • Файл больш 4МБ загрузіць не атрымаецца
    • Манітор якасці: з 11 абавязковых тэстаў пройдзена ўсяго 4. мадыфікавалі ядро
    • У модулі iblock мадыфікаваны файлы:

    /var/www/u2903761/data/www/ddd.ru/bitrix/modules/iblock/admin/iblock_element_edit.php
    /var/www/u2903761/data/www/ddd.ru/bitrix/components/bitrix/catalog.filter/templates/.default/template.php
    /var/www/u2903761/data/www/ddd.ru/bitrix/components/bitrix/catalog.section/templates/list/template.php
    /var/www/u2903761/data/www/ddd.ru/bitrix/components/bitrix/catalog.section.list/templates/.default/template.php

    • У модулі main мадыфікаваны файлы: /var/www/u2903761/data/www/ddd.ru/bitrix/modules/main/include/prolog_admin_before.php
    ВЫСНОВА:

    Неабходна зрабіць рэфактарынг для ліквідацыі гэтых недахопаў, але гэта не павінна быць абавязковым.


    Калі ў Вас ёсць каментары да дадзеным артыкуле, абавязкова пішыце :)

    Php?
    Php?

     

    Найди свой район!

    Восточный

    Западный

    Зеленоградский

    Северный

    Северо-Восточный

    Северо-Западный

    Центральный

    Юго-Восточный

    Юго-Западный

    Южный

    Поиск:      


     
    Rambler's Top100
    © 2007 Движение «Москва без Лужкова!»