Lokalne studium przypadku SEO: sztuczka z małym cytatem, z którą nie możesz być komfortowy

1. Bądź zły i cytuj spam w rankingach 3 najlepszych!
2. Strategia SEO Sloth
3. Jak korzystać z cytatów „Duplikat”
4. Moje wyniki ze spamowania cytatów
5. Ogólna analiza wyników
6. Dlaczego to działa?
7. Końcowe przemyślenia

Muszę być tutaj całkowicie szczery. Początkowo myślałem o tym, żeby tego nie opublikować.

Jest kilka problemów z tym, co ci powiem.

1. Jest to sprzeczne ze wszystkim, czego kiedykolwiek dowiedziałeś się o lokalnym SEO
2. To nie jest biały kapelusz, ale prawdopodobnie nie jest to czarny kapelusz. Jest gdzieś pośrodku.
3. To, że działa teraz, nie oznacza, że ​​będzie w przyszłości.

Jest wielu ludzi, którzy śledzą tego bloga, szukając białych kapeluszy, a może innych ludzi w branży, którzy zechcieliby mnie zastrzelić za polecanie tego, ale hej… Zawsze pisałem na blogu o tym, co działa.

Może nie jest to najbardziej tradycyjny sposób robienia rzeczy, ale jestem tu po prostu dzieląc się informacjami, to od Ciebie zależy, co chcesz z tym zrobić.

Bądź zły i cytuj spam w rankingach 3 najlepszych!

Tak, to sekret. Ale nie tak proste, jak się wydaje.

Nie spamujesz linkami. Nie będziesz używać cytatów w ramach wielopoziomowej strategii łączenia (choć możesz), po prostu spamujesz cytaty, wykorzystując większość istniejących informacji biznesowych.

Celowo tworzysz „duplikaty” cytatów w pewnym sensie, nie będąc dokładnym duplikatem. W rzeczywistości tworzysz fałszywe zgłoszenia, używając prawie wszystkich informacji o Twojej firmie, z wyjątkiem nazwy firmy.

Teraz, gdybym był tobą, zastanawiałbym się: „Czekaj, nieprawidłowe cytaty, to zła rzecz” lub „Google twierdzi, że duplikaty i nieprawidłowe dane NAP są złe”.

Nie tylko Google mówi, że… Większość osób w tej branży osiągnęła porozumienie, że powielanie cytowań lub nieprawidłowe informacje o NAP są często przyczyną braku rankingów. (Powinienem wyjaśnić, że MOŻE to być problem, tylko jeśli lokalizacja i sygnały branżowe są tak słabe, że mają na nie wpływ cytaty)

Nie są głupi, myśląc o tym, myślałem też o tym.

Po prostu nigdy nie wiedziałem, żeby to sprawdzić.

Powinienem był wiedzieć lepiej, dużo wcześniej. W rzeczywistości, ponad 2 lata temu robiłem „Dlaczego to ranking” serie, a także wiele firm w konkurencyjnych branżach i konkurencyjnych miastach, były bardzo dobrze oceniane ze straszną konsekwencją NAP.

Strategia SEO Sloth

Musiałem to nazwać.

A ponieważ możesz zobaczyć wyniki w tej sekcji, myślę, że to pasująca nazwa. Wszystko, co musisz zrobić, to sprawić, by ktoś na fiverr zrobił to za ciebie, a wyniki są całkiem szalone. To absolutnie głupie, że to działa.

Zasadniczo możesz leżeć jak lenistwo i prawie nic nie robić samemu, aby zobaczyć pozytywny ruch.

Oto jak to robisz.

Jak korzystać z cytatów „Duplikat”

To nie jest tak proste, jak się wydaje. Nie możesz po prostu mieć duplikatów cytatów w wielu katalogach biznesowych.

W tym przykładzie wykorzystamy fikcyjny biznes.

Pokrycie dachowe ABC
123 Główna ulica
Nashville, TN 37027

Oczywiście chcielibyśmy kierować się na „Nashville Roofer”, „Roofer Nashville”, „Roofing Contractor Nashville” i podobne słowa kluczowe.

Te słowa kluczowe używamy jako nazwy firmy w tych cytatach.

Krok 1: Upewnij się, że masz uzasadnione cytaty

Te rzeczy nie zadziałają, jeśli nie masz jeszcze mocnych podstaw dla swojej witryny. Potrzebujesz przyzwoitej bazy cytatów dla firmy przed próbą zalania katalogów duplikatami.

Upewnij się, że masz również swoją fortecę społeczną, Facebook, Twitter, Youtube, g + itd.

Krok 2: Tworzenie cytatów ze spamem

Jeśli tworzysz ręcznie cytaty, wiesz już, że wiele katalogów ma filtr, który znajduje zduplikowane cytaty i uniemożliwia utworzenie duplikatu.

Jak je tworzyć, jeśli na to nie pozwalają?

Pierwszą rzeczą jest zmiana nazwy firmy z pokrycia dachowego ABC na słowo kluczowe celu, np. „Dekarz Nashville”. Chcesz, aby nazwa firmy była w zasadzie słowem kluczowym dla wszystkich tych cytatów wtórnych.

Następną rzeczą, którą musisz zrobić, jest użycie fałszywego numeru telefonu (jeśli katalog nie wymaga weryfikacji) lub użycie numeru przekierowania za pomocą połączenia telefonicznego lub innego źródła.

Po trzecie, w sekcji adresu ZAPEWNIJ swój rzeczywisty adres wymieniony na stronie internetowej i główne cytaty, z wyjątkiem dodania losowego numeru pakietu.

123 główna ulica jest teraz:

123 Main Street,
Apartament B / Suite 11 / cokolwiek chcesz

Na koniec będziesz chciał się upewnić, że linkowana witryna jest Twoją własną stroną internetową. W ten sposób kojarzysz firmy razem, wykorzystując trochę współwystępowania spamu.

Jednym z pomysłów, jakie miałem, jest użycie subdomeny zamiast domeny głównej, zawsze czyniąc subdomenę słowem kluczowym dokładnie dopasowanym, które 301 przekierowuje do domeny głównej. W poniższych wynikach była tylko jedna firma, dla której to zrobiłem, a wyniki były dobre. Niestety, ponieważ nie powtórzyłem tego dla innych, nie wiem, czy te wyniki są typowe, czy też byłoby to lepsze niż oryginalna metoda niskiego wysiłku. Ta metoda wymaga więcej testów.

Krok 3: Powtórz dla innych słów kluczowych

Teraz wystarczy wykonać krok 2 i powtórzyć dla każdego słowa kluczowego, na które chcesz kierować reklamy.

Tylko ostrzeżenie… jeśli masz zamiar przesadzić z tym i chcesz przejść ponad 10 słów kluczowych, przynajmniej link do różnych stron. Nie twórz tutaj wszystkich linków do strony głównej.

Powiązany post: Lokalne wyszukiwanie Dominacja w zaledwie 26 dni [STUDIUM PRZYPADKU]

Moje wyniki ze spamowania cytatów

Miałem 8 różnych firm w różnych obszarach, pozwalam im używać ich jako królika doświadczalnego. Tylko jedna z nich znalazła się w pierwszej trójce pod kątem wybranych słów kluczowych. Ani jeden z nich nie wiedział, że mogę zepsuć ich rankingi, potencjalnie umieszczając ich w jeszcze gorszym miejscu niż w rzeczywistości.

Nie osądzaj mnie.

3 klientów w St. Louis:

Zacząłem od ludzi, których znałem lokalnie. Ponieważ jestem w STL, mam relacje z wieloma ludźmi. Wiedziałem też, że jeśli ten mały test przyniesie odwrotny skutek, z łatwością uda mi się odzyskać rankingi i nadal uzyskać ich 3 najlepsze wyniki, niezależnie od szkód, które wyrządziłem.

W tym teście WSZYSTKO zrobiłem to metoda wspomniana w tym poście przez 60 dni. Chciałem się upewnić, że wszelkie zmiany w rankingu zostaną przypisane temu, a nie modyfikacjom strony lub innym.

Użyłem 20 cytatów dla każdego słowa kluczowego.

Strona 1 - Medyczna

Nie udostępniam konkretnych słów kluczowych, ale były one kierowane na 3 kluczowe słowa kluczowe. Są to wyniki po 60 dniach.

Słowo kluczowe 1: rozpoczęte o 14, zakończone o 5
Słowo kluczowe 2: Rozpoczęte o 21 zakończyło się o 4
Słowo kluczowe 3: rozpoczęte o godzinie 18, zakończone o 8

Nie do końca wystarczy, aby wprowadzić je do pierwszej trójki za pomocą tej samej metody, ale było bardzo dużo pozytywnych ruchów w przypadku bardzo konkurencyjnych słów kluczowych.

Witryna 2 - przemysł usług Blue Collar

2 słowa kluczowe były naprawdę głównym celem, nic innego nie miało większego znaczenia.

Słowo kluczowe 1 - rozpoczęte o 9, zakończone o 3
Słowo kluczowe 2 - rozpoczęte o 5, zakończone o 2

Zawody od niskiego do średniego poziomu tutaj.

Strona 3 - Branża usług domowych

1 słowo kluczowe focus

Słowo kluczowe 1 - rozpoczęło się 13, zakończyło się o 5

Konkurencyjne słowo kluczowe, niewystarczające, aby dostać się do 3 paczek, ale ruch był zachęcający. Wiele EMD i nazw firm GMB o dokładnym dopasowaniu znajduje się powyżej tej działalności.

2 klientów w Chicago

Po tym, jak ludzie z St. Louis zaczęli osiągać dobre wyniki, postanowiłem, że czas przejść do czegoś bardziej konkurencyjnego. Byłem ciekawy, jak zmienią się wyniki, więc załadowałem niestandardową listę w mailchimpie dla różnych firm w Chicago i czekałem, aż idealni ludzie odpowiedzą.

I oni to zrobili.

W tym teście ulepszyłem cytaty. Firmy z St. Louis miały 20 cytatów, oprócz legalnych ofert. Zrobiłem tę samą odmianę, ale tym razem dodałem 20 dodatkowych cytatów na jedno słowo kluczowe, po prostu odwracając wyrażenie kluczowe.

Na przykład, jeśli słowem docelowym był Chicago Roofer, zrobiłbym dla niego cytaty, a także Roofer Chicago.

Strona 1 - Nisza medyczna

Nie zamierzam rozwijać „ish”. Ale oni mieli możliwość wyboru 5 słów kluczowych.

Słowo kluczowe 1 - Rozpoczęto o 17, zakończono o 2 (użyto subdomeny do celów linkowania)
Słowo kluczowe 2 - rozpoczęte o godzinie 9, zakończone o 3 (używana domena podrzędna do celów linkowania)
Słowo kluczowe 3 - rozpoczęte o godzinie 9, zakończone o 3 (używana domena podrzędna do celów linkowania)
Słowo kluczowe 4 - nie robiono cytatów dla tych, ale zaczęło się od 21 i skończyło się na 15
Słowo kluczowe 5 - takie samo jak powyżej, ale rozpoczęte o godzinie 19 i zakończone o godzinie 16

Słowo kluczowe 2 i 3, były zupełnie innymi słowami kluczowymi. Dziwne, jak miały ten sam początek i koniec. To były niesamowite wyniki. Właściciel firmy również robił filmy na YouTube i stworzył stronę na Facebooku w czasie testu.

Możliwe, że w jakiś sposób wpłynęło to na wyniki, ponieważ nie miałem możliwości kontrolowania eksperymentu. To nie tak, że mógłbym im powiedzieć „Hej, nie rób jeszcze żadnej innej formy marketingu online”.

Niezależnie od tego, filmy z YouTube nie zostały zoptymalizowane pod kątem żadnego słowa kluczowego, nie zawierały NAP, a strona na Facebooku była w większości pusta. Myślę, że bezpiecznie jest powiedzieć, że nawet jeśli własna działalność marketingowa odegrała pewną rolę, ta rola prawdopodobnie nie była wystarczająco znacząca, aby uwzględnić wszystkie zmiany w rankingach. Jednak strona na Facebooku używa adresu URL, który zawiera „słowo kluczowe 1”.

Strona 2 - Przemysł konsumencki

Tylko 2 słowa kluczowe dla tego.

Słowo kluczowe 1 - rozpoczęte o 3, zakończone o 3
Słowo kluczowe 2- Rozpoczęte o 8, zakończone o 2

Kiedy zacząłem ten, naprawdę miałem pokusę, aby naprawić niektóre rzeczy na stronie, ale zdecydowałem się tego nie robić. Po upływie 60 dni dokonałem pewnych zmian i mieli krótki pobyt na 2, przed lądowaniem na miejscu nr 1.

Niestety nie trwało to długo. Ta strona nie jest już rankingiem. Wygląda na to, że od tego czasu pomieszali kilka rzeczy GMB, dodając nowe lokalizacje. Rankingi organiczne wydają się w większości niezmienione, więc zakładam, że strata w rankingach jest całkowicie niezwiązana z taktyką i prawdopodobnie można ją przypisać komuś, kto robi głupie rzeczy (nie ja, obiecuję!)

Nie mogę wiedzieć na pewno, co to spowodowało. Próbuję to przeanalizować bez uprzedzeń, ale naprawdę wierzę, że były tu inne czynniki.

Inne 3 strony

Pozostałe 3 witryny zostały sklasyfikowane w 4. miejscu pod względem głównego słowa kluczowego. Wszyscy trzej złamali paczkę i znaleźli się na trzecim miejscu, przy czym jedna ze stron uzyskała wzrost do 2. miejsca. Wszystkie miały również drugorzędne słowa kluczowe, ale ruch nie był imponujący. Średnia pozycja wynosiła około 9, a kończyła się na średniej pozycji 6-7.

Postępowałem zgodnie z tą samą procedurą co w Chicago i wydawało się, że wyszło to na podstawowe słowa kluczowe. Ranking GMB nad tymi firmami to dokładne nazwy firm i adresy URL. Możliwe, że ta taktyka mogłaby ich pchnąć wyżej, ale wygląda na to, że rywalizacja była zbyt duża.

Wtórne słowa kluczowe, nie spędzałem tyle czasu. Niestety, nie mogę znaleźć raportów, które miałem zapisać z tych stron. Wiem jednak, że zrobiłem co najmniej 10 na drugie słowo kluczowe, więc może spadek objętości rzeczywiście miał tutaj znaczenie. A może cytaty, które opuściłem, były ważniejsze!

Ogólna analiza wyników

Niewiarygodne, że przyniosłoby to tak drastyczne rezultaty. Większość z tych firm miała przyzwoite podstawy. Żaden z nich nie był w okropnym kształcie.

Zauważyłem tutaj kilka rzeczy na wynos, a także coaching klientów, którzy wdrożyli te same rzeczy.

1. To jest świetne dla niższej konkurencji. Na stronie + sama ta strategia zapewni dobre wyniki w większości branż w średnich miastach.
2. Ta metoda sama w sobie NIE jest wystarczająco silna, aby wyprzedzić dokładne nazwy domen / dokładne nazwy handlowe w GMB.
3. Jeśli jesteś na szczycie pierwszej trójki, jest to świetny sposób na wkradnięcie się do środka. Zaimplementowałbym to wraz z poprawianiem opinii na stronie GMB, aby wcisnąć paczkę.
4. Jeśli jesteś daleko od pierwszej trójki, może to nie wystarczyć, aby uzyskać dobre wyniki. Dostaniesz pozytywny ruch, ale nie mogę znaleźć wzoru, dlaczego w przypadku niektórych słów kluczowych działa on znacznie lepiej niż inne. Rozumiem różnicę w konkurencji na słowo kluczowe, ale czasami słowo kluczowe o mniejszej konkurencji staje się trudniejsze z tą taktyką.
5. Jeśli prowadzisz działalność w wielu lokalizacjach, NIE używaj tej taktyki bez samodzielnego testowania. Klient z branży konsumenckiej w Chicago miał dobre wyniki w tej metodzie. Te rankingi zniknęły po rozszerzeniu na 3 inne fizyczne lokalizacje. Czy to była ta metoda, czy też właściciel wkurzył? Nie jestem pewny. Najlepszy zakład, nie ryzykuj.

Dlaczego to działa?

Dobra, więc może ten obraz nie ma nic wspólnego z niczym… ale myślałem, że to fajne i chciałem to włączyć. Niestety, nie wiem, do kogo go zaliczyć.

Nie znam każdej odpowiedzi na każde pytanie, ale mam pomysł, dlaczego to działa.

Wielu z was wie, że wierzę współwystępowanie i współwystępowanie to przyszłość SEO .

Dla mnie ma sens, że Google chce obniżyć wartość najbardziej spamowej metody zwiększania rankingu. Budynek łączący. Nie widzę sposobu, aby budowanie linków było bezwartościowe nawet w dłuższej perspektywie, ale z pewnością mogłyby zmniejszyć wartość w czasie.

Zamiast tego, w co wierzę, że będą wnosić więcej wartości, są „wzmianki”. Im bardziej wymieniana jest nazwa firmy ze słowem kluczowym, albo w kontekście słowa kluczowego, tym lepsze będą ich wyniki.

To, z punktu widzenia biznesowego, przyniosłoby większą wartość „brandingowi” dla biznesu niż pozyskiwanie linków.

Nie zabija PBN ani niczego w tym rodzaju, PBN nadal będzie odgrywać rolę, ale będzie mniej zależało od mocy łączy, a bardziej od kontekstu, znaczenia i mocy wspomnianych wzmianek.

Nazwa firmy działa jako wzmianka, przekazując kontekst do strony internetowej. Uważam, że Google kojarzy fałszywą nazwę firmy z domeną i adresem najwyższego poziomu z wyłączeniem numeru pakietu.

Oczywiście, powoduje to niespójność NAP. W wynikach, jakie miałem, spójność NAP wydaje się być przecenionym punktem centralnym w lokalnym SEO. Korzyści tej szkicowej metody wydają się przeważać nad ryzykiem braku spójnego NAP.

Może to był przeceniony punkt centralny przez cały czas, ale nadal słyszymy, jak ludzie go naciskają, ponieważ duże marki, takie jak Moz, Bright Local i inni zarabiają dużo pieniędzy na swoich usługach cytowania i oprogramowaniu.

To tylko teoria, a dla celów przejrzystości mogę być w 100% błędny. Podaję tylko moją analizę, dlaczego to działa.

Końcowe przemyślenia

Początkowo zamierzałem dołączyć to studium przypadku jako premię do mojego lokalnego przewodnika SEO, nad którym stale pracuję, ale postanowiłem opublikować to dla was wszystkich. Ponieważ jest to trochę pobieżne, a istnieją aspekty, które wymagają więcej testów, pomyślałem, że to studium przypadku będzie dobrym darmowym.

To, jak go używasz, zależy od ciebie. Wiem, że wielu z was nie chciałoby ryzykować rankingów na coś takiego, ale wyniki są dość przekonujące. Wydaje się, że ryzyko nie jest zbyt wielkie, ale w świecie SEO zawsze się zmienia.

Tak czy inaczej, bez względu na to, czy go użyjesz, czy nie, myślę, że to pokazuje nam, że współwystępowanie zyskuje na wartości i rozsądnie byłoby wdrożyć strategię, która skupia się na współwystępowaniu i współtowarzyszeniach.