Pracując w agencji SEO można śmiało powiedzieć, że dostrzegam sprawiedliwy udział w audytach linków, dezaktywacji plików i prośbach o ponowne rozpatrzenie. Od lat Google przesuwa posty o celach w odniesieniu do tego, co uważają za dobre linki lub złe linki - pomocne lub szkodliwe, manipulacyjne lub redaktorskie itd. Ich stosunkowo niedawny proces ręcznego działania i przeglądu był krokiem w kierunku większej przejrzystości w wyszukiwaniu rankingi, ale czasami zastanawiam się, czy Google zrobiło pręt dla siebie? 
Znajomość rodzaju linków, które Google lubi (lub „ściganie algo”), ma kluczowe znaczenie dla powiązania działalności budowlanej od czasu narodzin SEO. Załóżmy, że budujesz linki, które uważasz, że Google lubi, i pomogą Ci uszeregować, ale co jeśli Google zmieni zdanie na temat tego, co im się podoba? Gdzie będziesz 6/12/18 miesięcy w dół? W przeszłości, jeśli Google nie lubił rodzajów linków, które budowałeś, skutecznie je ignorował, a nie liczył w ich punktacji - to SEO musiało ustalić, które linki były dobre do replikacji, a które były źle, że nie!
W 2014 r. Sposób działania całego procesu jest bardzo różny. Teraz nie tylko złe linki nie są liczone w rankingach, ale Google będzie karać witryny za ich złe linki. Istnieją filtry algorytmiczne, takie jak Google Penguin, ale także coraz częstsze są kary ręczne. Akcja ręczna, jak sama nazwa wskazuje, to ręczna kara bezpośrednio od Googlera, który węszył wokół twoich linków. Kary te mogą być zarówno ogólne, jak i częściowe (pisałem o tym kary za marki poprzednio).
Czy są to kary? Czy to prawda, że Google może usunąć Twoją witrynę z wyników wyszukiwania, w niektórych przypadkach nawet w przypadku zapytań dotyczących marki? Czy Google popełnia błędy w swoich działaniach ręcznych iw przykładowych linkach, które dają? Podejrzewam to.
Google twierdziłoby (uczciwie), że jeśli witryna spamuje, że zasługuje na uderzenie w nadgarstek, a witryny, które nie spamują, mają być promowane. Chociaż rozumiem ten POV, istnieją 2 rażące zastrzeżenia:
- KAŻDY spamował. Dobra, może spam jest trochę mocny, ale każdy ma kilka szkieletów w szafie i dziwny, podejrzany link, który jest wyraźnie z powodów SEO. Często większe witryny są najbardziej winne, a oni zdają się trzymać głowy w dół ze względu na ich autorytet.
- Proces musi być BULLETPROOF. Niezbyt dokładne, niezbyt dokładne, kuloodporne. Aby być uczciwym, Google musi mieć pewność, że podejmują działania przeciwko złym linkom, i nie jestem pewien, jak to możliwe. Oczywiście, niektóre linki są łatwe do zobaczenia, zostały w jakiś sposób opłacone lub zmanipulowane, ale jak Google wie na pewno o wszystkich linkach? Gdzie rysują granicę między płatnym linkiem a motywowanym linkiem?
Po prostu nie wierzę, że mogą naprawdę wiedzieć na pewno.
Ich stosunkowo niedawny proces ręcznego działania i przeglądu był krokiem w kierunku większej przejrzystości w wyszukiwaniu rankingi, ale czasami zastanawiam się, czy Google zrobiło pręt dla siebie?Załóżmy, że budujesz linki, które uważasz, że Google lubi, i pomogą Ci uszeregować, ale co jeśli Google zmieni zdanie na temat tego, co im się podoba?
Gdzie będziesz 6/12/18 miesięcy w dół?
Czy są to kary?
Czy to prawda, że Google może usunąć Twoją witrynę z wyników wyszukiwania, w niektórych przypadkach nawet w przypadku zapytań dotyczących marki?
Czy Google popełnia błędy w swoich działaniach ręcznych iw przykładowych linkach, które dają?
Oczywiście, niektóre linki są łatwe do zobaczenia, zostały w jakiś sposób opłacone lub zmanipulowane, ale jak Google wie na pewno o wszystkich linkach?
Gdzie rysują granicę między płatnym linkiem a motywowanym linkiem?
