Официальный сайт движения «Москва без Лужкова!»
Главная Новости Москвы Наши новости Популярное
  • Новости
  • Новости
  • ВХОД В ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
    логин
    пароль
       
      Где купить переходник на фотоаппарат

      Я решила попробовать заработать в интернете на фотографиях, и приобрела хороший фотоаппарат. Спустя некоторое время я захотела снимать мелкие объекты, например песчинки песка или капельки воды. Но

      Уборка квартир в москве
      Проф уборка квартир в москве позволяет не беспокоиться о кавардаке, который повстречает Вас либо Вашу вторую половинку. Если Вы закатывали гулкую вечеринку, а на утро остались совершенно одни, то конкретно

      Оклейка авто в Москве
      Наверняка всем автомобилистам знакома ситуация, когда любимый железный конь требует устранения возникшей неисправности, а на СТО говорят, что рабочий день мол заканчивается, а завтра так и, вообще выходной.

    Новости

    Исследование точности инструмента SEO: анализ ссылок и тестирование плотности ключевых слов

    1. 1. Плотность ключевых слов:
    2. 2. Тип и количество внешних ссылок :
    3. 1, тест сравнения точности ключевого слова:
    4. 2. Ссылки DoFollow и NoFollow: сравнение точности
    5. 1. Панель инструментов SEOQuake:
    6. Сравнительный тест SEOTool: Выводы

    Вы полагаетесь на панели инструментов SEO и плагины SEO, чтобы дать вам плотность ключевых слов, а также определить типы и количество ссылок на странице Вы полагаетесь на панели инструментов SEO и плагины SEO, чтобы дать вам плотность ключевых слов, а также определить типы и количество ссылок на странице? Я думаю, что большинство из нас делают. Но какие сборщики данных вы используете, и являются ли они точными? И что более важно, они надежны?

    Эта статья представляет собой оригинальное исследование, в котором проверяется точность результатов, полученных от 4 различных инструментов SEO-анализа - Yoast, SEOquake, панели инструментов SEObook и плагина NoDofollow. Тесты сравнили свои результаты для моей статьи о Оповещения Google.

    Эти результаты SEO Инструменты сравнивают точность для

    1. Плотность ключевых слов:

    Йоаст Плагин против SEO панель инструментов

    2. Тип и количество внешних ссылок :

    SEOquake Панель инструментов против Панель инструментов SEObook против NoDofollow Аддон ,

    1, тест сравнения точности ключевого слова:

    1. Данные SEObook (SEO Xray) по ключевому слову "оповещения Google":

    2. Yoast SEO данные для ключевого слова "оповещения Google":

    • Количество 26 = Плотность 2,03% А ?

    Поэтому я попытался сделать свои собственные расчеты в процентах:

    1. Ручной подсчет слов с использованием Microsoft Word «Найти» по отношению к общему количеству слов, рассчитанному с помощью WordPress Total:

    • 27 из 1375 общего количества слов = 1,96%

    2. Ручной подсчет слов с использованием ручного Microsoft «Найти» по отношению к общему количеству слов, рассчитанному с помощью Microsoft Word Word-Count-Tool Total:

    • 27 из 1298 словосочетаний = 2,08%

    Отнеси домой сообщение : дох! Возвращайтесь к работе и не беспокойтесь об этом - потому что результаты четырьмя разными методами дали разные результаты.

    Тем не менее, вы все равно можете использовать ОДИН из этих инструментов для сравнения плотности ключевых слов одной статьи с другой, как обсуждалось в моем Плотность ключевого слова где результаты все равно дают вам относительную плотность между статьями.

    Я рекомендую использовать инструмент SEOXray от SEOBook для определения плотности ключевых слов (и проверки внешнего типа ссылки, см. Ниже), поскольку он дает вам список всех ваших ключевых слов в статье (2, 3 и 4 словосочетания), а также процент расчет для каждого слова или фразы. Вы можете использовать эту информацию, чтобы точно узнать, как складываются ваши слова (и слова других людей) в статьях.

    Плагин Yoast отлично подходит для других целей, но я думаю, что инструмент SEOxray в SEObook дает вам гораздо больше информации о плотности ключевых слов.

    2. Ссылки DoFollow и NoFollow: сравнение точности

    В этом анализе я проверил и сравнил следующие 3 бесплатных инструмента SEO на предмет точности определения типа внешних ссылок в той же статье Google Alerts:

    1. SEOQuake Панель инструментов
    2. SEOXray SEOBook
    3. NoDofollow Аддон (Версия Firefox)

    1. Панель инструментов SEOQuake:

    Внешние ссылки = 27.

    • Nofollow ссылки = 7
    • Дофоллоу: 20 - что ??

    SEOQuak e даже точно не определил 6 внешних ссылок Nofollow, которые я лично сделал для всех моих текстовых 6 внешних текстовых ссылок в этой статье. SEOQuake говорил мне, что все эти внешние ссылки были Dofollow.

    то есть SEOQuake неправильно, неправильно, неправильно!

    НО…. эти внешние ссылки Nofollow были правильно идентифицированы как аддоном Nofollow, так и SEOXray SEOBook - см. ниже.

    Все остальные внешние ссылки Dofollow - это SEO-сборщики или встроенные плагины, например WordPress, Blekko, Open-site Explorer и т. Д.

    - однако ... еще хуже .... Я вижу, что многие из этих ссылок для сбора внешних данных SEO Dofollow (которые потенциально могут передавать ценную оценку страницы из моего блога) являются инструментами сбора данных для самой панели инструментов SEOquake! Doh! Снова!

    внешний

    • Dofollow - 18 - все это несколько SEO-сборщиков или встроенных плагинов, например WordPress, Blekko, Open-site Explorer и т. Д. И… плюс целый набор внешних ссылок Dofollow, связанных с панелью инструментов SEOquake, которые потенциально могут испортить Page Rank из моего блога!
    • Nofollow - все 6 внешних ссылок в тексте статьи являются Nofollow = правильно и хорошо

    внутренний

    • Dofollow: все внутренние ссылки Dofollow = правильно и хорошо
    • Nofollow: внутренних ссылок Nofollow нет = правильно и хорошо.

    внешний

    • Dofollow = нет в тексте - только те же встроенные инструменты SEO и ссылки для сбора данных - включая все внешние ссылки dofollow, связанные с SEOquake.
    • Nofollow = все 6 внешних ссылок nofollow определены правильно = правильно и хорошо

    внутренний

    • Dofollow: все внутренние ссылки Dofollow = правильно и хорошо
    • Nofollow: внутренних ссылок Nofollow нет = правильно и хорошо.

    Сравнительный тест SEOTool: Выводы

    1. Плотность ключевых слов: используйте только один (любой) из этих инструментов, чтобы сравнить одну страницу или статью с другой. Их точность не велика, но, вероятно, будет одинаково неточно сравнивать любые 2 статьи. Таким образом, полученные данные сравнения могут быть полезны: см. Как Используйте плотность ключевых слов для конкурентов Blitz и звание № 1

    2. Определение различных типов ссылок на странице.

    Из этого исследования становится очевидным, что SEOquake - это полная путаница, чтобы сказать вам, какие ссылки на странице - Dofollow, а какие - Nofollow. Вы просто не можете доверять этому. Информация о ссылках Dofollow против Nofollow чрезвычайно важна и полезна для понимания, поэтому важна точность.

    Неправильная идентификация ссылок Nofollow как ссылок Dofollow может серьезно повредить вашему дню! Да, я потратил много времени на удаление, переосмысление, проверку и редактирование HTML-текста и т. Д. прежде чем я понял, что мои оригинальные ссылки Nofollow были изначально все хорошо! Единственной проблемой было то, что SEOquake давал мне неверную информацию. Doh!

    В дополнение к этому, тот факт, что панель инструментов SEOquake добавляет множество собственных ссылок External Dofollow, возможно, вам следует рассмотреть возможность ее дампирования и использования только панели инструментов SEObook, которая включает в себя инструмент SEOxray (и другие), а также действительно замечательное дополнение NoDofollow. для мгновенной идентификации ссылок Dofollow и Nofollow на странице.

    Кроме того, панель инструментов SEOquake содержит очень мало данных, которых вы еще не получили на панели инструментов SEObook.

    Лично благодаря этому исследованию мой эксперимент с панелью инструментов SEOquake завершен, на сегодняшний день! Так что мой разочаровывающий день настройки и использования HTML-ссылок не прошел даром - я узнал некоторую ценную информацию, которая, я надеюсь, вы также найдете полезной.

    Не забудьте подписаться, чтобы получать уведомления по электронной почте обо всех наших новых статьях. Просто нажмите на ссылку ниже:

    Просто нажмите на ссылку ниже:

    Но какие сборщики данных вы используете, и являются ли они точными?
    И что более важно, они надежны?

     

    Найди свой район!

    Восточный

    Западный

    Зеленоградский

    Северный

    Северо-Восточный

    Северо-Западный

    Центральный

    Юго-Восточный

    Юго-Западный

    Южный

    Поиск:      


     
    Rambler's Top100
    © 2007 Движение «Москва без Лужкова!»