Официальный сайт движения «Москва без Лужкова!»
Главная Новости Москвы Наши новости Популярное
  • Новости
  • Новости
  • ВХОД В ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
    логин
    пароль
       
    Новости

    История знаменитых штрафов Google

    1. Forbes
    2. Rap Genius
    3. Mozilla
    4. BBC
    5. Interflora
    6. Overstock.com
    7. Мой Блог Гость
    8. JCPenny
    9. БМВ
    10. WordPress
    11. Expedia
    12. Бить ту цитату
    13. Google
    14. спринт
    15. Галифакс Банк
    16. eBay
    17. Похожие сообщения

    За последние 2 десятилетия был ряд громких штрафов за поиск Google. Эти штрафы варьируются от невинных ошибок до вопиющего игнорирования руководящих принципов Google. Некоторые из этих штрафов являются алгоритмическими, некоторые были ручными. Все они сделали большие новости как в сообществе SEO, так и в обычных СМИ.

    Мы не ставим своей целью указывать на правонарушения других сайтов или «выявлять» их, но мы действительно думаем, что наши читатели хотели бы увидеть некоторые примеры некоторых из самых известных штрафов Google, охватываемых различными новостными агентствами на протяжении многих лет. Эти штрафы варьируются от 2005 года до сегодняшнего дня.

    Forbes

    Forbes и множество других новостных сайтов были наказаны Google в 2011 году за продажу ссылок со своих сайтов. Большая часть громких штрафов связана с покупкой ссылок, эта была связана с продажей ссылок. Google разместил в своем блоге для веб-мастеров уведомление, напоминающее веб-мастерам о продавать ссылки , Интересная часть этих штрафных санкций заключается в том, что во многих случаях руководители этих компаний не понимают, что редактор, автор, блогер и т. Д. Продают ссылки. Часто это закулисные или 1: 1 сделки между компанией и писателем.

    Forbes действительно получил неестественное ссылка предупреждение до этого Мэтт Каттс из Google вступил в ответ в форуме с огромным количеством советов. Чтобы добавить оскорбление к травме TechCrunch опубликовал статью под названием: Forbes обвиняется в ссылочном спаме, играет глупо, но забывает удалить все ссылки. Короче говоря, они приложили огромные усилия, чтобы удалить проданные ссылки, но забыли удалить их.

    Rap Genius

    Теперь известный как «Genius». Эта компания оштрафовала весь свой сайт в течение рождественской недели 2013 года. Это было ручное действие из-за схемы ссылок, которую они использовали в обмен на твиты. По сути, сделка заключалась в том, что если бы вы связались с их блогом, они бы выкрикнули вас в свой аккаунт в Twitter. Хотя это может показаться хитрым маркетингом, это нарушение политики Google. Google был шепнули благодаря огромной ветке на Hacker News, и они были быстро оштрафован , В течение 10 дней они были оштрафованы, они теряли около 700 тысяч посетителей в день.

    В этом случае я хотел бы отметить, что эта компания сделала один из лучшие усилия как технически, так и иначе при восстановлении после казни, которую я когда-либо видел. Они вылили огромное количество ресурсов в очистку, и это окупилось!

    Mozilla

    Mozilla была оштрафована в апреле 2013 года за «спам UGC» или спам, созданный пользователями. По сути, то, что произошло здесь, было в том, что их блог был настроен на автоматическое одобрение комментариев, которые быстро превратились в огромный спам. Джон Мюллер из Google выделил конкретный пример некоторых из спама на их сайте. Это яркий пример спама в комментариях к блогам, очень популярной низкокачественной схемы обратных ссылок, используемой SEO везде. Мэтт Каттс присоединился к обсуждению с реальными примерами URL-адресов, содержащих спам. Mozilla удалила страницы, на которых был спам, и штраф был снят.

    BBC

    Примерно в марте 2013 года BBC получила неестественное уведомление о ссылке. Наказание затронуло только 1 страницу. Представитель BBC разместил на Справочные форумы Google в попытке найти руководство по этому вопросу. Джон Мюллер из Google ответил, что они обнаружили неестественные ссылки на одну конкретную статью, и наказание было «гранулированным действием», которое не повлияло на остальную часть сайта. То есть, это повлияло только на одну страницу из всего сайта. Затем мы задаем вопрос: создавала ли BBC неестественные ссылки на эту страницу, был ли это отрицательный SEO или просто случайность?

    Interflora

    В феврале 2013 года «Интерфлора» за выдающиеся агрегаты доставки цветов была оштрафована Google за нарушение их рекомендаций для веб-мастеров, в частности, за часть обратных ссылок. Это наказание было частью усилий Google в то время, чтобы оштрафовать веб-сайты, которые использовали «рекламные ролики» (платные статьи). Interflora усилила свою стратегию обратных ссылок незадолго до Дня святого Валентина, скорее всего, в надежде получить большую часть результатов органического поиска до самого большого цветочного праздника года.

    Платные статьи или даже рекламные объявления сами по себе не противоречат правилам Google, но, по мнению Google, наличие обратных ссылок внутри них - нет-нет. Если вам нужно перейти на свой собственный веб-сайт, вы должны использовать тэг no-follow. Несколько других известных сайтов и газет были оштрафованы вместе с «Интерфлорой». За это время Google выпустил заявление в их блоге для веб-мастеров (и видео ) говорить о рекламных объявлениях, редакционном контенте и их ссылочной политике. Сайт был оштрафован на срок до 2 недель.

    Overstock.com

    В феврале 2011 года Google обратил внимание на Overstock.com за предоставление скидок в обмен на ссылки на их веб-сайт. Первоначально считавшаяся умной и успешной маркетинговой тактикой, Оверсток, тем не менее, был оштрафован. В течение этого года они приписали убыток акций с 1,08 млрд долларов до 1,05 млрд долларов штрафу Google в соответствии с Солт Лэйк Трибьюн , Большая часть их веб-сайта была выведена из рейтинга даже при поиске собственного имени.

    Мой Блог Гость

    В марте 2014 года Google принял меры против популярной гостевой сети блогов MyBlogGuest. В течение первой половины 2014 года Google подвергался жестокому наказанию веб-сайтов, которые использовали сети блогов или ссылки на блоги для ранжирования в Google. Они сделали еще один шаг, чтобы оштрафовать сайт, который «продал» ссылку на гостевой блог. По словам веб-мастеров по всему миру, Google продолжал наказывать сайты, которые использовали сеть для ранжирования своих сайтов. Была публика объявление сделано в Твиттере Мэттом Каттсом, что, в свою очередь, вызвало огромный резонанс в сообществе SEO. Энн Смарти, уважаемый SEO в отрасли откинулся назад в Твиттере отрицают обвинения, но мало ссылаются на то, что эти действия, как правило, носят постоянный характер. Мэтт Каттс сделал объявление на своем собственный блог делится своими мыслями о гостевом посте спама.

    JCPenny

    В 2011 году Нью-Йорк Таймс побежал история под названием «Грязные маленькие секреты поиска», которые разоблачили JCPenny за использование теневой тактики для увеличения продаж. Это был чрезвычайно громкий случай, и один из первых случаев, когда крупное новостное издание «выдвигало» компанию за тактику SEO. JCPenny немедленно уволил свою SEO-фирму SearchDex. Google быстро получил слово за это и впоследствии оштрафовали их:

    JCP подвергался наказаниям в течение нескольких месяцев и в результате потерял большой процент органических посетителей. Один из SEO заявил, что это один из самых «амбициозных примеров чёрной шляпы, которую он когда-либо видел».

    БМВ

    В 2006 году BMW использовала классическую тактику SEO для привлечения трафика на свой сайт. По сути, они создали целевые страницы, то есть страницы дверного проема, и скрыли URL-адрес для перенаправления на основной сайт. Новости BBC сказали, что им дали Google эквивалент «смертной казни». В новостях отмечалось, что тактика использовалась в основном для ключевого слова «подержанный автомобиль».

    Наказание BMW за Google было частью более широкой кампании против международного спама, которую Google проводил в 2006 году. Мэтт Каттс опубликовал в своем блоге о международном борьба со спамом и даже сделал несколько иллюстраций, используя в качестве примера международные сайты BMW. Наказание длилось около 3 дней, так как они просто удалили сайт из Интернета.

    WordPress

    В 2005 году одним из первых публичных штрафов Google было сообщается Дэнни Салливаном, который в то время бегал и писал для Search Engine Watch. Известная веб-платформа с открытым исходным кодом «WordPress» была оштрафована Google за использование множества различных тактик, выходящих за рамки рекомендаций Google для веб-мастеров. Они нашли тонны статей из 300-800 слов, все с богатым ключевыми словами якорным текстом. Энди Байо сделал свой собственный архив / снимок результатов поиска Google, которые выдвинули на первый план проблему СПАМА, с которой они столкнулись. Мэтт Малленвег ответил на тему, открытую на их сайте, а также.

    Expedia

    В 2014 году сообщалось, что Expedia стала жертвой отрицательный SEO или использовал теневую тактику для манипулирования рейтингами в Forbes статья , Позже выяснилось, что это был не отрицательный SEO, а на самом деле сомнительная практика. В статье говорится, что компания потеряла 4% своей цены акций и 25% трафика от Google. Экспедия инсайдера опубликовал последующий пост о компании за обманную практику, чтобы получить рейтинг в поисковых системах. Драма и болтовня продолжались неделями, в конечном итоге Expedia провела масштабную уборку и восстановила свои рейтинги.

    Бить ту цитату

    В марте 2011 года сайт сравнения цен был оштрафован на 2 недели за использование теневых ссылок. Они создали сайты для ссылок и 301, они также создали дверные страницы, все из которых противоречат рекомендациям Google. Как ни странно, Google фактически купил компанию примерно в то время, когда был назначен штраф. Возможно, это не привлекло внимание команды веб-спама Google, пока они не увидели, что это было частью портфолио Google.

    Google

    За эти годы Google несколько раз штрафовал свои собственные продукты. Один из самых известных периодов был, когда они наказывали Google Chrome за покупку ссылок для повышения рейтинга веб-браузера Chrome. В течение этого времени Google Chrome не появлялся в результатах поиска по ключевым словам, таким как «веб-браузер» и «браузер». Google снова оштрафовал себя, на этот раз Google AdWords за нарушение собственной политики маскировки. На протяжении многих лет Google наказывал другие продукты за различные нарушения.

    спринт

    В апреле 2013 года Google оштрафовала Sprint за некоторые спам-комментарии в блогах и на форумах. По сути, это яркий пример UGC Spam , Очень похоже на штраф Mozilla, технически это наказание не было их ошибкой, но они понесли ответственность за это. В конце концов, веб-мастера несут ответственность за действия, которые пользователи выполняют на своем сайте. Представитель Sprint обратился за помощью по продукту Google форумы и получил несколько полезных советов от самого Мэтта Каттса. Это наказание длилось всего несколько дней, так как администратор sprint.com быстро удалил сообщения. Google снова рекомендовал удалить эти страницы вместо того, чтобы Google удалил их из результатов.

    Если вы заинтересованы в действительно крутом примере огромного усилия по очистке спама от комментариев UGC, оформите тематическое исследование что мы собрали в 2016 году.

    Галифакс Банк

    Этот знаменитый Европейский банк был оштрафован за использование теневой тактики SEO для повышения своего сайта в поисковых рейтингах. В то время как многие SEO считали, что отрицательная SEO могла быть причиной, армия блоггеров SEO быстро определила это как старый добрый веб-спам. Они потеряли около 20% своего рейтинга в результате множества различных схем теневых ссылок, включая каталоги, рекламные объявления, виджеты, сети ссылок, инфографический спам и почти любую другую тактику ссылок, о которой вы только можете подумать. Когнитивный SEO сделал большую рецензию на все испытание. Инструменты Исследования Исследования сделали большую работу по записи вставить ключевое слово рейтинги во время этого разгрома.

    eBay

    Ebay.com был оштрафован Google в мае 2013 года за множество страниц дверного проема, используемых для привлечения трафика на их сайт. В одном из первых случаев фактическая денежная цифра была привязана к штрафу Google, Генеральный директор eBay намекало на то, что это наказание может оказать влияние на продажи в размере 200 миллионов долларов из-за спада в новом бизнесе. Если ты заинтересован, WordStream написал отличный пост о технических аспектах этого штрафа Google.

    Если вы в истории SEO, посмотрите наш иллюстрированный История SEO Blackhat ,

    Патрик Кумб - основатель и генеральный директор Elite Strategies Llc. Патрик берет на себя практический подход к управлению Elite Strategies и любит участвовать в технических проектах, связанных с потребностями входящего маркетинга клиентов.

    Похожие сообщения

    • Google показывает примеры SEO-спама от Blackhat

      В прошлом, если вы получили это сообщение, у вас, вероятно, оставалось много вопросов без ответов. Веб-мастеру, получившему это сообщение, необходимо будет просмотреть все свои ссылки внутри CSV-файла и определить, какие ссылки плохие, а какие были ...

    • SEO: сайты Mugshot наказаны Google

      Это обновление Google обесценило эти веб-сайты на страницах результатов поиска и вытолкнуло их туда, где их никто не видел. Google сказал New York Times 2 недели назад: неделю спустя изменения были внесены, и большинство фотографий исчезли. Mugshots.com ответил ...

    • SEO Общая игра для Google Home и помощник

      Кто-нибудь создал SEO-игру для Google Home? Он берет данные в электронной таблице, выглядит довольно просто. Https://t.co/LLMuQ16krH pic.twitter.com/2h1t069PHA - Джон ☆ .o (≧ ▽ ≦) o. ☆ (@JohnMu) 14 октября 2017 г. Игра дальше, Джон! Наша предыдущая «SEO-викторина» имела такой огромный успех, что мы знали, что делаем SEO-викторину или викторину…

    Затем мы задаем вопрос: создавала ли BBC неестественные ссылки на эту страницу, был ли это отрицательный SEO или просто случайность?

     

    Найди свой район!

    Восточный

    Западный

    Зеленоградский

    Северный

    Северо-Восточный

    Северо-Западный

    Центральный

    Юго-Восточный

    Юго-Западный

    Южный

    Поиск:      


     
    Rambler's Top100
    © 2007 Движение «Москва без Лужкова!»