- Что означает комментарий для Google?
- 1. Плотность ключевых слов и распределение ключевых слов
- 2. Качество текста
- Но какое это имеет отношение к комментариям?
- 3. Комментировать ссылки
- Google может видеть, что у вас есть комментарии
- 4. Пользовательская активность
- 5. Качество / длина комментариев
- 6. Продление первоначального вклада
- 7. Настроенная картина комментариев
- 8. Google признает, что Ваша страница является блогом
- Комментарии - совет?
- Что вы имеете ввиду?
Моя сегодняшняя тема была вдохновлена публикацией Малте о комментариях как факторе рейтинга здесь на SEO-сцене.
Он сообщил, как Google может быть использован в будущем для уменьшения спама и улучшения веб-сайтов с помощью функции комментариев для их собственного веб-сайта («комментируйте как услуга», как уже предлагает Facebook). Одним из его основных аргументов было то, что по нескольким причинам это также может стать фактором ранжирования для Google (который хотел бы узнать больше об этом: Комментарии как фактор ранжирования ).
Однако многие операторы веб-сайтов не знают, что даже сегодняшние комментарии могут определенно влиять на рейтинг - как положительно, так и отрицательно.
Что означает комментарий для Google?
- Они изменяют плотность ключевых слов (и распределение) страницы
- Они изменяют общее качество текста страницы
- Во многих случаях комментарии содержат ссылки на страницу соответствующего автора (ссылки на комментарии в блоге)
- Они показывают, что посетители имеют дело со страницей
- Они предлагают расширение оригинального контента (UGC)
- Они иногда длиннее, иногда короче
- Они показывают настроение (см. Пост Малте, раздел «Суть с отрицательными комментариями»)
- Google распознает комментарии о том, что программное обеспечение для блога фактически используется в качестве блога
Некоторые из этих факторов не требуют от Google распознавать контент UGC в качестве комментариев - другие факторы зависят от него. Начнем с очевидных моментов:
1. Плотность ключевых слов и распределение ключевых слов
Вклад, который SEO-разработчик сделал в прошлом, часто имел хорошие намерения для определенной плотности ключевых слов. Конечно, эти времена устарели, и мы все знаем, что привлекательная плотность ключевых слов может быть более заметной в любом будущем обновлении Penguin.
Но, тем не менее, большое количество комментариев (или / и очень длинных комментариев) может гарантировать, что наше самое важное ключевое слово будет меньше 1% на странице за один раз - и хуже, только в верхней части страницы, а затем и ничего больше. Переоптимизация или нет - Google может быстро прийти к мысли, что вклад (исключительно с точки зрения содержания) не совсем «оптимален».
2. Качество текста
Любой, кто ищет на Google.com и заглядывает в боковую панель под параметрами поиска, найдет там пункт «Уровень чтения». Четкое указание на то, что Google прекрасно понимает, что разные аудитории также предпочитают разные качества контента. Таким образом, вы можете сконцентрировать свой вкус специально для определенных уровней качества.
Например, если пользователь ищет « Влияние свободных радикалов на хромосомы растений », я думаю, что весьма вероятно, что Google найдет достаточно подсказок в этом запросе, что я не ищу документы с простыми уровнями чтения (проще / меньше качество) утра.
Пример 2. Если пользователь ищет рецепт для мраморного пирога , Google распознает, что пользователь ищет контент с простым «уровнем чтения» - рецептом выпечки - на основе «рецепта» и «мраморного пирога».
Но какое это имеет отношение к комментариям?
Ну, очень просто: написав ваше сообщение, оно соответствует критериям уровня качества, определенным Google. Если вы хорошо разбираетесь в своей теме (и не просто заказали 2-звездочные тексты), вполне вероятно, что вы автоматически достигнете того уровня качества, который вам нужен для вашей целевой группы в Google.
Если этот контент, созданный вами, теперь получает много комментариев (или несколько подробных комментариев), вполне возможно, что различные авторы «корректируют» «уровень чтения» вверх или вниз и, таким образом, не только предоставляют бесплатный контент или вероятность длиннохвостого контента. Повышайте рейтинг, но также ставите под угрозу ваши важные рейтинги, так как они могут быть установлены Google, целевое качество, которое наиболее близко соответствует пользователям.
Звучит как музыка будущего? Ну, это не только возможно - Google показывает, как уже упоминалось, что они уже работают над этим.
3. Комментировать ссылки
Что ж, это не является чем-то новым для всех нас, что для многих веб-мастеров и SEO-специалистов комментарии в блогах являются важным источником обратных ссылок.
Кроме того, нет ничего нового в том, что ссылки на комментарии в блогах становятся для вас все более и более важными. ссылка здание проиграть, потому что Google может распознать их как таковые (даже если они не были обесценены с помощью «nofollow», как это предусмотрено, например, по умолчанию в WordPress).
Но подумайте немного глубже - как насчет множества спамеров в блогах, которые в конечном итоге сдаются и отпускают свой сайт. Эти ссылки ведут в пустоту (мертвые ссылки).
Веб-мастера (или оптимизаторы) перенаправляют целые веб-сайты или отдельный контент на новый контент ... но всегда ли это является положительной ссылкой на ваш контент?
Все мы знаем, что входящие ссылки по-прежнему являются важным фактором ранжирования ... но исходящие ссылки также становятся все более и более важными для пользователей (также: проверяйте их перед установкой ссылок ... удаляйте неработающие ссылки и проверяйте перенаправления). Хороший плагин для WordPress, который регулярно проверяет: http://wordpress.org/extend/plugins/broken-link-checker/ ... а также всем известный Xenu's Link Sleuth )
Предстоящие аргументы предполагают, что Google признает, что дополнительный контент - это действительно пользовательские комментарии:
Google может видеть, что у вас есть комментарии
Да, верно ... Во многих случаях исходный код страницы Google дает много подсказок о том, что постоянно обновляемый контент является комментарием. Вот только несколько подсказок в ключевых словах:
- rel = author (теперь будет модно экспериментировать с этим атрибутом)
- Классы, идентификаторы, ... например: <div id = " комментарии «>
- повторяется (в непосредственной близости от ссылки ... после более длинной части контента без этих характеристик)
- ...
Существует множество следов и отображений вероятности для комментариев, которые в сочетании часто дают четкое указание на это.
Основываясь на этой «осведомленности», Google может рассмотреть следующие моменты в качестве факторов ранжирования:
4. Пользовательская активность
Получает пост много комментариев, показывает, что он любит читателей - или, по крайней мере, занят.
Признак того, что этот пост может заинтересовать многих других людей (ищущих ту же тему), верно? Так много комментариев может быть плюсом.
5. Качество / длина комментариев
Хотя сообщение получает много комментариев - но многие комментарии очень короткие (даже если ссылки на спам не включены), не просто свидетельствуйте, что вклад волнует людей и заставляет их думать, верно? В сочетании со слишком высоким показателем отказов (сайт или домен) может быстро привести к минусам - моя оценка.
6. Продление первоначального вклада
Тем не менее, комментаторы могут сказать больше, чем « Спасибо за сообщение в закладки. Я вернусь »может значительно улучшить оригинальный контент ... Google может легко оценить это как показатель дополнительной ценности для посетителей.
7. Настроенная картина комментариев
Я не должен вдаваться в подробности по этому вопросу, так как Мальте уже подробно рассмотрел в своей статье (ключевое слово: " Суть с отрицательными комментариями «)
8. Google признает, что Ваша страница является блогом
Конечно, Google уже видит при первом посещении, что вы используете WordPress (или другое типичное программное обеспечение для блогов). Однако сегодня уже не редкость использовать системы блогов в качестве CMS для обычных веб-сайтов. Если вы оставляете комментарии - вероятность того, что вы действительно ведете блог, выше (наряду с другими сигналами, такими как архивы, теги, ...)
Но почему я называю это фактором ранжирования?
Ну, это основано на моем (разумном) предположении, что Google знает из множества опытов со своими пользователями, какой сайт и контент пользователи хотят видеть предпочтительными определенным ключевым словам. Для сильных ключевых слов, таких как «кредит», маловероятно, что в первых результатах будет типичный блог, что не означает, что он не может создать обычный веб-сайт на основе системы WordPress - если он не используется в качестве блога!
Для "длинных хвостов" ключевых слов может быть полезно запустить блог (или форум, вики, ...). Специально для ключевых слов, по которым Google не может определить явное предпочтение среди пользователей для определенного типа веб-сайта или контента, Google пытается предложить пользователю множество различных типов веб-сайтов. (Подсказка: посмотрите в своей нише, какой тип сайтов здесь встречается редко или нет, и постройте именно такой сайт ... немного оптимизированный и снабженный ссылками, это может быстро попасть в топ-10).
При наличии всегда актуальных ключевых слов (по которым всегда есть новости) блогу редко удается ранжировать более старые посты (они недостаточно актуальны - даже если у них много ссылок и комментариев), новые посты попадают в топ-10 без задержки Но здесь мы отвлеклись от темы «Комментарии».
Комментарии - совет?
Точно следите за тем, как ваши посетители используют ваш сайт и какие комментарии они оставляют ... постарайтесь побудить их писать более качественно (более длинные комментарии).
- Вы достаточно хорошо знаете свою нишу? Уместны ли комментарии и UGC в вашей нише?
- Соответствуют ли комментарии ваших посетителей тому же уровню чтения, что и ваше сообщение (важно для более конкурентоспособных ключевых слов)
- Комментируют ли ваши читатели реальную добавленную стоимость? (если нет - может быть, лучше)
- Ссылки в старых комментариях все еще хороши? Проверяйте битые ссылки и неуместные ссылки! (также с nofollow ссылками)
Что вы имеете ввиду?
- Есть ли место для комментариев в вашей нише (или это труднее для блогов?)
- Не могли бы вы привести несколько положительных или отрицательных примеров об аспектах, упомянутых на практике?
- Есть ли у вас какие-либо идеи относительно вероятных факторов ранжирования, непосредственно связанных с отсутствующими здесь комментариями?
- Какие у вас есть советы по работе с комментариями?
- Как вы поощряете своих посетителей делать ценные комментарии?
Что вы имеете ввиду?
Что означает комментарий для Google?
Но какое это имеет отношение к комментариям?
Звучит как музыка будущего?
Но всегда ли это является положительной ссылкой на ваш контент?
Признак того, что этот пост может заинтересовать многих других людей (ищущих ту же тему), верно?
Комментарии - совет?
Вы достаточно хорошо знаете свою нишу?
Уместны ли комментарии и UGC в вашей нише?
