В отличие от программного обеспечения для ведения блогов, такого как WordPress, которое обычно обеспечивает хорошее SEO на месте даже после установки по умолчанию, программное обеспечение для форумов, как правило, никогда не показывало хорошие функции SEO на месте. Темы по умолчанию с вложенными, не семантическими таблицами, ненадлежащее использование заголовков, отсутствие реальных попыток использовать семантический код и ужасающее использование постоянных ссылок являются стандартными функциями готового программного обеспечения форума.
Форум поддержки bbPress.org демонстрирует красивые постоянные ссылки, доступные в стандартной установке bbPress.
Однако, в отличие от более раздутых аналогов, bbPress обладает необычайно хорошими функциями SEO. Единственное известное мне программное обеспечение для форумов, которое способно выполнять прямые URL-адреса и ссылки прямо из коробки, это ваниль , Eсть бесплатный мод для SMF который выполняет это, но для vBulletin это требует платного мода.
Форум поддержки simplemachines.org, демонстрирующий стандартные URL-адреса SMF. Обратите внимание, как URL-адреса bbPress описывают контент, тогда как SMF-адреса - это просто числа.
Другая важная функция SEO, на которую способна установка bbPress по умолчанию, - это pingbacks / trackbacks. Никакое другое программное обеспечение не может сделать это по умолчанию. Для SMF в настоящее время нет доступных модов для этого, и (опять же) vBulletin требует платного мода, чтобы добавить ту же функцию, что bbPress может делать по умолчанию.
Тема bbPress по умолчанию (Kakumei) содержит довольно семантический код, что привело к тому, что большинство доступных тем bbPress демонстрируют высокий уровень SEO на месте по сравнению с более крупными конкурентами.
bbPress сильно оскорбляют своих конкурентов, и обычный веб-разработчик Джо, кажется, считает его слишком простым и «не очень полезным ни для чего». Однако они упускают реальную точку зрения bbPress. Это может быть очень простая система форумов, но, хотя в ней отсутствуют такие возможности, как у более крупных конкурентов, она включает в себя дополнительные более сложные функции под капотом, о которых многие даже не подозревают.
Сказав все это, я на самом деле сам использую SMF. Оба мои форум поддержки и мой сайт о Хоккей в Новой Зеландии запустить SMF. Причина, по которой я не использую bbPress для любого из этих форумов, заключается в том, что для этого потребуется слишком много плагинов, а рабочая нагрузка, необходимая для создания настраиваемой темы достаточно высокого качества, просто не стоит этого. Некоторые основные функции, которые я хотел бы иметь на своих форумах, в настоящее время невозможны с bbPress без значительных усилий.
