Пример: 302 Redirect проходит PageRank с Google?

1. Проведение теста перенаправления 302
2. Органический поисковый трафик Google: за 1 неделю до внедрения 302 переадресаций
3. Google Органический поисковый трафик: 1 неделя после внедрения 302 переадресаций
4. Google Органический поисковый трафик: через 1 месяц после внедрения 302 переадресаций
5. Google Органический поисковый трафик: через 3 месяца после внедрения 302 переадресаций
6. Тенденции индексации с 302 перенаправлениями
7. Общие вопросы и вынос
8. Вердикт: да. 302 переадресация пропуска PageRank

Предыстория - я никогда по-настоящему не верил заявлениям Google о том, что перенаправления 302 больше не теряют PageRank, история это вызвало настоящий ажиотаж летом 2016 года. Вот твит Гари Иллиеса:

30-кратные перенаправления больше не теряют PageRank.

- Гари «鯨 理» Illyes (@methode) 26 июля 2016 г.

Итак, я решил проверить это. То, что я обнаружил в предстоящие недели, оказалось не тем, чего я ожидал, ни тем, на что (тайно) надеялся.

Проведение теста перенаправления 302

31 августа 2017 года я решил провести небольшой эксперимент с моим (в основном забытым) блогом о гитарном оборудовании, Шестиструнная душа , Из-за нехватки времени и проблем с монетизацией этот сайт в последние годы стал более «испытательным полигоном». Несколько лет назад (2003) я создал каталог производителей гитарных принадлежностей, и в этом каталоге уже было достаточно органического трафика с поисковых систем.

Все страницы каталога были вложены в одну дочернюю страницу, поэтому я также мог довольно легко изменить структуру URL-адреса (просто изменив слаг родительской страницы), а также реализовать перенаправление уровня 302 подкаталогов в моем файле .htaccess. Таким образом, этот тест был легко выполнимым. По сути, это началось в считанные минуты.

Я не осознавал (до момента написания этой статьи), что мое правило перенаправления фактически создало цепочку перенаправления.

# 302 SEO TEST RedirectMatch 302 /guitar-equipment/(.*)$ / guitar-gear / $ 1

Можно подумать, что это может привести к сокращению органического поискового трафика. Сделал это? Давайте разберемся.

Органический поисковый трафик Google: за 1 неделю до внедрения 302 переадресаций

В перспективе, ровно за неделю до запуска теста, органический поисковый трафик (от Google) по всем URL-адресам в подкаталоге / guitar-equipment / увеличился на ~ 15% по сравнению с предыдущей неделей.

Этот рост был немного выше, чем за весь месяц до запуска теста. Органический поисковый трафик от Google вырос на ~ 4% по сравнению с предыдущим месяцем.

Google Органический поисковый трафик: 1 неделя после внедрения 302 переадресаций

Мы видим, что органический поисковый трафик от Google продолжал увеличиваться до URL-адресов в новом подкаталоге / guitar-gear /. Органический поисковый трафик увеличился еще на ~ 9% по сравнению с предыдущей неделей.

Google Органический поисковый трафик: через 1 месяц после внедрения 302 переадресаций

Сюрприз! Органический поисковый трафик от Google продолжал расти, и теперь он был примерно на 17% выше, чем в предыдущем месяце (по URL-адресам в новом подкаталоге / guitar-gear /). Для ясности, я не думаю, что перенаправления 302 были причиной этого роста, но они, конечно, не вызывали снижения.

Google Органический поисковый трафик: через 3 месяца после внедрения 302 переадресаций

Тем не менее, рост замедляется, органический поисковый трафик от Google все еще увеличивается на ~ 4% (по URL-адресам в новом подкаталоге / guitar-gear /).

Тенденции индексации с 302 перенаправлениями

Я сделал скриншот индексации нового / guitar-gear / подкаталога в Google 8 сентября. Я хотел бы, чтобы я сделал это раньше! Сожалею. Все 16 URL-адресов в новом подкаталоге / guitar-gear / были проиндексированы.

Чуть более трех месяцев спустя (старый) / подкаталог / guitar-equipment / / находится вне результатов поиска Google (и из индекса, который я могу сказать). Опять же, я хотел бы сделать снимок экрана раньше, но, похоже, я помню, что это не займет много времени. Было время (возможно, в течение 1-2 недель), когда оба подкаталога были проиндексированы одновременно, но (старый) подкаталог / guitar-equipment / в конечном итоге выпал из результатов поиска Google (и, вероятно, его индекса).

Для полной прозрачности вот пропущенные результаты. Нет реальных страниц из (старого) / гитары-оборудования / подкаталога.

Общие вопросы и вынос

Итак, что мы можем извлечь из этого? Вот мои выноски в свете некоторых распространенных вопросов о 302 переадресациях.

• Может ли Google Index перенаправить на 302? Да. Очевидно, что Google проиндексировал все новые URL-адреса получателей в результате перенаправления 302. Это должно быть очевидно в ситуациях, подобных моему тесту, поскольку Google может сканировать и обнаруживать новые URL на сайте. Что делать, если в URL не было внутренних или внешних ссылок, кроме перенаправления 302? Это потребует нового теста.
• Перенаправляет ли Google Penalize 302? Нет, не то, чтобы я знал. Зачем Google штрафовать сайт за использование совершенно приемлемой директивы перенаправления?
• Вы должны использовать 301 Redirect или 302 Redirect? Я все еще предлагаю использовать перенаправления 301 для постоянных перенаправлений и 302 перенаправления для действительно перенаправлений.
• А как насчет цепей перенаправления? Как уже упоминалось, мой тест (непреднамеренно) включал цепочку перенаправления, и не было очевидных потерь в органическом поисковом трафике или индексации. Это делает вещи немного более интересными, так как также предполагает, что один дополнительный «прыжок» в последовательности перенаправления не оказывает отрицательного влияния (по крайней мере, не в контексте этого теста).
• Передает ли 302 Redirect PageRank, как заявлено Google? Увидеть ниже.

Вердикт: да. 302 переадресация пропуска PageRank

Мой вывод таков: то, что заявили Гари Иллиес и Джон Мюллер (летом 2016 года), соответствует тому, что я вижу. 302 перенаправления проходят рейтинг страницы. Если бы они этого не сделали, то я бы ожидал некоторого уровня (Google) органического снижения поискового трафика (больше в результате внешних ссылок, чем внутреннего графика ссылок сайта, который не изменился). Страницы старого подкаталога / guitar-equipment / на протяжении многих лет создавали ссылки, и Google заменил этот старый подкаталог новым подкаталогом / guitar-gear / в Google Search Console.

Не означает ли это, что Google применяет эквити внешних ссылок к новому подкаталогу независимо от перенаправления 302?

Изменения могут быть трудными, и SEO-консультанты были обучены (в течение многих лет), что 302 перенаправления являются «плохими», а 301 - «хорошими» в ситуациях, когда URL-адрес постоянно изменялся (например, при переносе сайта). Иногда мы видим результаты в наших усилиях по SEO, которые противоречат тому, что заявляет Google, и задаются вопросом, во что верить, а во что не верить. Но в случае 302 переадресаций, пропускающих PageRank, кажется очевидным, что заявления Google верны.

Что вы видели в своих собственных тестах и ​​клиентских сценариях?