Місцеві SEO Приклад: трохи трюк цитування ви можете не бути комфортно

1. Будьте поганою думкою і цитати спаму для 3 кращих рейтингів!
2. Лінива стратегія SEO
3. Як скористатися цитатами "Дублікати"
4. Мої результати з цитування спаму
5. Аналіз загальних результатів
6. Чому це працює?
7. Заключні думки

Я повинен бути абсолютно чесним тут. Спочатку я думав не публікувати це.

Є кілька проблем з тим, що я збираюся сказати вам.

1. Це суперечить усьому, що ви коли-небудь дізналися про місцеві SEO
2. Це не біла капелюх, але, ймовірно, це не чорна капелюх. Це десь між ними.
3. Просто тому, що він працює прямо зараз, це не означає, що воно буде в майбутньому.

Там дуже багато людей, які слідують за цим блогом, шукаючи білу капелюху-іш-речі або, можливо, інші люди в індустрії, які хотіли б постріляти в мене за те, що рекомендували цю речі, але ей… Я завжди блогував про речі, які працюють.

Можливо, це не найбільш традиційний спосіб робити речі, але я просто тут обмінююся інформацією, від вас залежить, що ви хочете зробити з нею.

Будьте поганою думкою і цитати спаму для 3 кращих рейтингів!

Так, це секрет. Не так просто, як здається.

Ви не посилаєтеся на спам. Ви не збираєтеся використовувати цитати як частину стратегії багаторівневого підключення (хоча ви могли б), ви просто посилаєтеся на спам, використовуючи більшу частину існуючої бізнес-інформації.

Ви навмисно створюєте "дублікати" цитат у певному сенсі, не будучи точним дублікатом. Насправді, ви насправді створюєте помилкові подання, використовуючи майже всю свою інформацію про бізнес, окрім назви компанії.

Зараз, якщо б я був на вашому місці, мені було б цікаво: "Почекайте, неправильні цитати, це погано" або "Google каже, що дублювання і неправильні дані NAP є злими".

Не тільки Google говорить, що ... Більшість людей в цій галузі прийшли до консенсусу, що дублікати цитат, або неправильна інформація NAP часто є причиною відсутності рейтингу. (Я повинен пояснити, що це може бути проблемою, лише якщо сигнали про місцезнаходження та промисловість настільки слабкі, що на них впливають цитати)

Вони не дурні для того, щоб подумати, що я так і думав.

Я просто не знав, щоб перевірити це.

Я повинен був знати краще, набагато раніше. Насправді, більше 2 років тому я робив "Чому це рейтинг" серії, і так багато підприємств в конкурентних галузях і конкурентних містах, були дуже добре класифіковані з жахливою послідовністю NAP.

Лінива стратегія SEO

Мені довелося щось називати.

І оскільки ви можете побачити результати в цьому розділі, я вважаю, що це підходяща назва. Все, що вам потрібно зробити, це примусити кого-небудь на fiverr зробити це для вас, і результати досить божевільні. Абсолютно нерозумно, що це працює.

Ви можете в основному лежати навколо, як лінивець, і самі не робити нічого, щоб побачити позитивний рух.

Так ось як ви це робите.

Як скористатися цитатами "Дублікати"

Це не так просто, як здається. Ви не можете просто дублювати цитати на багатьох бізнес-довідниках.

Для цього прикладу ми будемо використовувати фіктивний бізнес.

Покрівля ABC
123 Main Street
Нашвілл, TN 37027

Очевидно, що ми хотіли б орієнтуватися на «Нешвілл Кроуфер», «Покрівельник Нешвілл», «Покрівельний контрагент Нешвілл» та подібні ключові слова.

Ці ключові слова ми використовуємо як назву компанії в цих цитатах.

Крок 1: переконайтеся, що у вас є легітимні цитати

Цей матеріал не працюватиме, якщо ви ще не маєте міцного фундаменту для свого сайту. Вам потрібна пристойна база цитат для бізнесу, перш ніж намагатися затопити каталоги з вашими дублікатами.

Переконайтеся, що у вас є соціальна фортеця, Facebook, Twitter, Youtube, g + та ін.

Крок 2: Створення цитат Spammy

Якщо ви створювали цитати вручну, ви вже знаєте, що у багатьох каталогах є фільтр, який виявляє дублікати цитат і запобігає створенню дублікатів.

Як створити їх, якщо вони цього не дозволяють?

Перше, що ви змінюєте назву компанії з покрівлі ABC, до цільового ключового слова, наприклад, «покрівельник Nashville». Ви хочете, щоб назва компанії фактично була ключовим словом для всіх цих вторинних посилань.

Наступне, що вам потрібно зробити, це або використовувати фальшивий номер телефону (якщо каталог не вимагає перевірки), або скористатися номером переадресації через callfire або іншим джерелом.

По-третє, у розділі адреси ви зберігаєте фактичну адресу, зазначену на веб-сайті, і ваші основні посилання, за винятком того, що ви додаєте номер випадкового номера.

123 головна вулиця зараз:

123 Main Street,
Suite B / Suite 11 / що хочете

Нарешті, ви хочете, щоб переконатися, що веб-сайт, який ви посилаєте, - ваш власний веб-сайт. Це, як ви асоціюєте підприємства разом, використовуючи трохи спам-співучасності.

Одна ідея, яку я мав, полягає в тому, щоб використовувати субдомен замість основного домену, завжди роблячи субдомен ключовим словом точного відповідності, який 301 перенаправляє до основного домену. У наведених нижче результатах було лише одне завдання, за яке я зробив це, і результати були хорошими. На жаль, оскільки я не повторював це для інших, я не знаю, чи є ці результати типовими, або якщо це буде краще, ніж оригінальний метод з низьким рівнем зусиль. Цей метод потребує більше тестування.

Крок 3. Повторіть для інших ключових слів

Тепер ви просто дотримуйтесь кроку 2 і повторіть для кожного ключового слова, яке ви бажаєте націлити.

Тільки слово обережності… Якщо ви збираєтеся за борт на це та бажаючі поїхати після 10+ ключових слів, принаймні посилання на різні сторінки. Не створюйте тут всі посилання на домашню сторінку.

Пов'язані повідомлення: Локальне пошук домінування настільки ж мало, як 26 днів [ВИЗНАЧЕННЯ СЛУХАВ]

Мої результати з цитування спаму

Я мав 8 різних підприємств у різних областях, дозволяю мені використовувати їх як морську свинку. Лише 1 з них займав перше місце в трьох ключових словах. І жоден з них не знав, що для мене цілком можливо, щоб вони зачепили їхні рейтинги, потенційно втягнувши їх у ще гірше місце, ніж вони були.

Не судіть мене.

3 клієнтів у Сент-Луїсі:

Я почав з людьми, яких я знав тут. Оскільки я в STL, у мене є відносини з великою кількістю людей. Я також знав, що якщо цей маленький тест не пошкодив, я легко зможу відновити рейтинги і все одно отримаю топ-3 результатів, незалежно від шкоди, яку я зробив.

Для цього тесту, ВСЕ Я зробив, був метод, згаданий в цій посаді протягом 60 днів. Я хотіла переконатися, що будь-які зміни в рейтингу будуть віднесені до цього, а не до змін на сторінці або до чогось іншого.

Для кожного ключового слова я використав 20 цитат.

Сайт 1 - Медичний

Я не поділяю конкретні ключові слова, але вони орієнтовані на три ключові слова. Такі результати після 60 днів.

Ключове слово 1: Почалося з 14-го, закінчилося 5-го
Ключове слово 2: Почалося з 21, закінчилося о 4
Ключове слово 3: Початок о 18, закінчився о 8

Не цілком достатньо, щоб підштовхнути їх до трійки за допомогою цього методу, але було дуже багато позитивних рухів за дуже конкурентні ключові слова.

Сайт 2 - індустрія обслуговування Blue Collar

2 ключові слова були дійсно головним фокусом, нічого іншого не було багато.

Ключове слово 1 - Початок о 9, закінчився о 3
Ключове слово 2 - Початок о 5, закінчився о 2

Турнір низького та середнього рівня.

Сайт 3 - Індустрія домашнього обслуговування

1 ключове слово фокусу

Ключове слово 1 - початок 13, закінчився в 5

Конкурентоспроможне ключове слово, недостатньо, щоб потрапити в 3 пачку, але рух було обнадійливим. Багато EMD і точні відповідності GMB бізнес-імена вище цього бізнесу.

2 клієнтів у Чикаго

Після Сент-Луїса люди почали отримувати хороші результати з цим, я вирішив, прийшов час перейти на щось більш конкурентоспроможне. Мені було цікаво побачити, як будуть змінюватися результати, тому я завантажив користувальницький список у mailchimp для різних підприємств у Чикаго, і чекав на ідеальних людей, щоб відповісти.

І вони це зробили.

Для цього тесту я зробив посилення цитат. Сент-Луїс компанії мали 20 цитат, на додаток до своїх законних списків. Я зробив такий же різновид, але цього разу я додав ще 20 цитат на ключове слово, просто перевернувши ключову фразу.

Наприклад, якщо ключовим ключовим словом був Chicago Roofer, я б зробив цитати для цього, а також Roofer Chicago.

Сайт 1 - Медична ніша

Я не збираюся розширювати "іш". Але вони мали можливість піти після 5 ключових слів.

Ключове слово 1 - Початок з 17, закінчився на 2 (використовувався субдомен для цілей посилання)
Ключове слово 2 - Початок о 9, закінчився в 3 (використовувався субдомен для цілей зв'язування)
Ключове слово 3 - Початок о 9, закінчився у 3 (використовувався субдомен для цілей посилання)
Ключове слово 4 - не робив цитат для цих, але почав у 21, і закінчився о 15
Ключове слово 5 - Те ж саме, що й вище, але почате в 19 і закінчилося о 16

Ключове слово 2 і 3 - абсолютно різні ключові слова. Дивно, як вони мали однаковий початок і кінцевий результат. Це були неймовірні результати. Власник бізнесу також займався відеозаписами на Youtube та створював сторінку Facebook під час тестування.

Можливо, це певним чином вплинуло на результати, оскільки я не мав можливості контролювати експеримент. Це не схоже на те, що я міг би сказати їм: «Ей, не робіть жодної іншої форми інтернет-маркетингу».

Незважаючи на це, відео YouTube не були оптимізовані для будь-якого ключового слова, не включали NAP, а сторінка facebook була досить порожньою. Я вважаю, що можна з упевненістю сказати, що навіть якщо власні маркетингові зусилля власника зіграли певну роль, ця роль, ймовірно, не була достатньою для того, щоб врахувати всі зміни в рейтингах. Однак на сторінці facebook використовується URL-адреса, яка містить "ключове слово 1".

Сайт 2 - Споживча промисловість

Для цього лише два ключові слова.

Ключове слово 1 - Початок о 3, закінчився о 3
Ключове слово 2- Розпочато о 8, закінчилося на 2

Коли я почав це, я був дуже спокушений виправити деякі на сторінці, але вирішив проти цього. Після закінчення 60 днів, я закінчився роблячи деякі зміни та вони мали короткий перебування у 2, перед тим як приземлятися у # 1 місці.

На жаль, це не тривало. Цей сайт більше не класифікується. Це виглядає так, якби вони зіпсували пучок GMB речовини з тих пір, коли додаючи нові місця. Органічні рейтинги здебільшого залишаються незмінними, тому я припускаю, що втрата в рейтингах абсолютно не пов'язана з тактикою, і, ймовірно, може бути приписана людині, яка займається дурницями (не я, обіцяю!)

Мені неможливо точно знати, що саме спричинило це. Я намагаюся проаналізувати це без упереджень, але я щиро вірю, що тут були інші фактори.

Інші 3 сайти

Інші 3 сайти займали 4-е місце за основним ключовим словом. Всі 3 тріснули пакет, і опинилися на 3-му місці, один з сайтів отримав прискорення до 2-го місця. Всі вони також мали додаткові ключові слова, але рух не був вражаючим. Середня позиція була близько 9, і закінчилася в середньому положенні 6-7.

Я виконував ту саму процедуру, що і Чикаго. Рейтинг GMB над цими підприємствами - це точні імена бізнес-адрес і URL-адреси. Можливо, ця тактика могла б підняти їх вище, але здається, що вбудована конкуренція була занадто великою.

Вторинні ключові слова, я не витратив на це стільки часу. На жаль, я не можу знайти звіти, які я мав би зберегти з цих сайтів. Я знаю, що я зробив щонайменше 10 на вторинне ключове слово, хоча, так що, можливо, зменшення обсягу насправді зробив різницю тут. Або, можливо, цитати, які я залишив, були тими, які несли більше ваги!

Аналіз загальних результатів

Неймовірно, що це дасть такі радикальні результати. Більшість цих підприємств мали гідний фундамент. Жодна з них не була в жахливій формі.

Є кілька винос, які я помітив тут, і від тренерських клієнтів, які реалізували ті ж самі речі.

1. Це чудово для зниження конкуренції. На сторінці + ця стратегія, поодинці, отримає хороші результати у більшості галузей у середніх містах.
2. Цей метод сам по собі не є достатньо сильним, щоб обігнати точні доменні збіги / назви точних збігів у GMB.
3. Якщо ви знаходитесь на порозі вершини 3, це відмінний спосіб проникнути дюйма Я б здійснити це, разом з beefing рецензії на сторінці GMB, щоб натиснути на пакет.
4. Якщо ви досить далеко від трьох, це може бути недостатньо, щоб отримати хороші результати. Ви отримаєте позитивний рух, але я не можу зрозуміти, чому для деяких ключових слів він працює набагато краще, ніж інші. Я розумію, що різниця в конкуренції за ключове слово, але іноді ключове слово з меншою конкуренцією, стає важче з цією тактикою.
5. Якщо у вас є бізнес з декількома місцями розташування, НЕ використовуйте цю тактику, не перевіряючи себе. Клієнт споживчої індустрії в Чикаго отримав прекрасний рейтинг за допомогою цього методу. Ці рейтинги зникли після розширення до 3 інших фізичних місць. Чи був цей метод, чи власником це було зіпсувати? Я не впевнений. Найкраще, не ризикуйте.

Чому це працює?

Добре, так можливо цей образ не має нічого спільного з будь що… Але я подумав це було прохолодне та захотіло включити це. На жаль, я не знаю, кому його довірити.

Я не знаю кожної відповіді на кожне питання, але у мене є ідея, чому це працює.

Багато хто з вас знають, що я вірю спільна поява та спільне цитування - це майбутнє SEO .

Для мене є сенс, що Google хоче знизити вартість того, що є найбільш спам-методом збільшення рейтингу. Створення посилань. Я не бачу способу для побудови посилань бути безцінним навіть у довгостроковій перспективі, але вони, звичайно, можуть зменшити цінність з часом.

Натомість, те, що я вважаю, що вони ставлять більше значення, - це «згадки». Чим більше назва компанії називається з ключовим словом, або в контексті ключового слова, тим краще будуть їхні результати.

Це, з точки зору ділової точки зору, надаватиме більше значення «брендингу» для бізнесу, ніж придбання зв'язків.

Це не вбиває PBN або що-небудь подібне, PBN все одно буде грати роль, але це було б менше про силу посилання, і більше про контекст, актуальність і силу згадувань.

Назва компанії діє як згадка, передаючи контекст веб-сайту. Я вважаю, що Google пов'язує підроблену назву компанії з доменом, а адреса верхнього рівня - без номера комплекту.

Звичайно, це призводить до непослідовності НПД. У результатах, які я мав, послідовність NAP, здається, переоцінювалась у місцевому SEO. Переваги цього схематичного методу, здається, переважають ризик невідповідності НПД.

Можливо, все це було переоціненим фокусом, але ми просто продовжуємо слухати людей, тому що великі бренди, такі як Moz, Bright Local та інші, роблять багато грошей від своїх сервісів та програмного забезпечення.

Просто теорія, і для цілей прозорості я можу бути на 100% неправильним. Я просто надаю свій аналіз, чому це працює.

Заключні думки

Спочатку я збирався включити цей кейс в якості бонуса до свого місцевого SEO керівництва, над яким я постійно працюю, але вирішив розмістити його для всіх вас. Так як це трохи схематично, і є аспекти, які потребують більше тестування, вважали, що це дослідження було б гарним халявою.

Як ви його використовуєте, залежить від вас. Я знаю, що багато хто з вас не хотів би ризикувати рейтингом на щось подібне, але результати досить переконливі. Схоже, ризик не надто великий, але у світі SEO завжди змінюються.

У будь-якому випадку, чи використовуєте ви це чи ні, я думаю, що це показує нам, що спільна зустріч зростає, і було б доцільно реалізувати стратегію, яка включає орієнтацію на співіснування та співзаповіді.